- 主题:人大附的师资怎么那么牛？
早7的吧。然后在这舌战早八早九早十的。。。就要得出一个结论竞赛师资最重要-_-
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 他好像是早培家长
--
FROM 103.35.105.*
都是上过学的人，天赋和师资的重要性，大家心里都有谱，并不是必须要rdf家长、实验家长才能讨论这个问题。
【 在 sunshine767 的大作中提到: 】
: 因为是你们一直在说RDF掐尖跟竞赛师资的事啊，难道不是当事人更清楚么。说ZP的事，不是ZP家长更清楚么。都不是ZP的家长，不都是自己感觉和道听途说么
: 我真是懒得跟你扯了。
: 你要说实验的竞赛情况，我肯定说不如让实验家长说的更清楚。
: ...................
--
FROM 106.39.130.*
感觉并不一定都有谱啊。就拿你那个“朝阳初二竞赛小孩如果到rdf上学，水平肯定更高”的观点来说吧，我觉得没有哪个rdf老师敢说这话...
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 都是上过学的人，天赋和师资的重要性，大家心里都有谱，并不是必须要rdf家长、实验家长才能讨论这个问题。
--
FROM 115.171.156.*
大哥，你看清楚我的话再引用好吗，别歪曲。我说得是“朝阳初中能达到高联省二水平的娃”，可不是你口中的“初二竞赛小孩”。这差多远你知道么？
【 在 they 的大作中提到: 】
: 感觉并不一定都有谱啊。就拿你那个“朝阳初二竞赛小孩如果到rdf上学，水平肯定更高”的观点来说吧，我觉得没有哪个rdf老师敢说这话...
--
FROM 106.39.130.*
就是上过学的人才知道，天赋多么的重要，师资锦上添花罢了。
指指桂海潮，云南小镇出来的，上天了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 都是上过学的人，天赋和师资的重要性，大家心里都有谱，并不是必须要rdf家长、实验家长才能讨论这个问题。
:
--
FROM 1.202.18.*
没问题啊，按你说的，“朝阳初中能达到高联省二水平的娃，如果去rdf上学，水平肯定更高”，你觉得哪个rdf老师敢说这话？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 大哥，你看清楚我的话再引用好吗，别歪曲。我说得是“朝阳初中能达到高联省二水平的娃”，可不是你口中的“初二竞赛小孩”。这差多远你知道么？
--
FROM 115.171.156.*
这里有rdf老师么？你这问题如何证伪呢？我认为rdf老师都敢说这话，不然怎么掐尖的
【 在 they 的大作中提到: 】
: 没问题啊，按你说的，“朝阳初中能达到高联省二水平的娃，如果去rdf上学，水平肯定更高”，你觉得哪个rdf老师敢说这话？
--
FROM 106.39.130.*
我觉得因为他自己还没经历过从省二考到省一这个过程，到省一，二试要多做一个大题，这根本不是教出来的问题。。。
举个反例，按照水平肯定更高的逻辑，把外区所有省二水平的孩子都拉到RDF来，都能提高水平？
那真是个笑话了
搞不好还因为自信被打击了水平更差了
【 在 they 的大作中提到: 】
: 感觉并不一定都有谱啊。就拿你那个“朝阳初二竞赛小孩如果到rdf上学，水平肯定更高”的观点来说吧，我觉得没有哪个rdf老师敢说这话...
--
FROM 103.35.105.*
竞赛师资重要性一般，我觉得不超过3成；高考生师资重要性感觉会在5-7成。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 都是上过学的人，天赋和师资的重要性，大家心里都有谱，并不是必须要rdf家长、实验家长才能讨论这个问题。
--
FROM 222.249.235.82
这个得看你的角度。对一位学生老师，应该是你说的这样。但对于学校的整体成绩，比如本帖讨论的数竞头部成绩，师资绝对有更大作用。因为师资实现了天赋学生的集中
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 竞赛师资重要性一般，我觉得不超过3成；高考生师资重要性感觉会在5-7成。 ...
--
FROM 114.254.1.*