- 主题:关于高考内卷，某有一计，不知妥否。
棒
反正有校内成绩，不影响继续搞学术还是出来工作
大学就仅仅是大学教育，不分档次，只看兴趣和成绩
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 馊主意。
: 我倒是有一计，把全国大学分两派，分别合并到清北。原址建成公园。没有什么本部、分校的区别。这样大家都能考上清北。谁也不用卷了。
--
FROM 223.72.70.*
社会上卷，一个是成年人，而高中生是圈在学校拼体力，拼时间，让身体受不了，近视，睡眠不够，从而抑郁
二是成年人可以躺平。有的成年人996是为了拿加班费，蹭公司的网和食堂，总还有不这样的公司。虽然选择越来越少，但还有对吧。但是高中是集体卷，时间就规定了很长
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 高考卷怎么了
: 到了社会上只会更卷
--
FROM 223.72.70.*
不如加大体育分。跑的快的，耐力好的，有利于全民健身和健康
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 就是拿出一定比例的分数，专门考那些大纲里没有，但是又能体现出学生素质或者知识面的内容，这个比例还不能低，30-50%吧，考试形式就是客观题。
: 比如三元锂电池相对磷酸铁锂电池的优缺点，再比如巴勒斯坦由哪两块儿土地组成，单题分值一定要低，考察范围一定要广。主打一个让考生抓不住重点。
: 剩下的50-70%，还是按照目前的大纲考。
--
FROM 223.72.70.*
高中不是自律，是他律，甚至他虐，才引起了讨论
如果大学毕业就业好，高中和大学学的东西生活和工作有实际用途，这个话题就不会有大流量。主要不知道高中卷个什么劲儿。正是长身体的时候，圈在教室，需要体力送外卖的时候，身体视力都不行了
支持取消大学的分层。让大学回归到教育本质。就是教专业知识，学不好别毕业，学的好再去读研读博搞学术
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 没意义，考的太杂乱，没有深度。
: 高考主要考察的是智商层次+自律层次，选拔可用之人。
: 你这些考的乱七八糟的，信息随处可以获取，对国家以后需要的人才帮不上啥忙。
: ...................
--
FROM 223.72.70.*
不是会做数学题才有智商
还是对数学有扎实的基础才会解题。
比如下围棋的高手，解不出数学题，不能说他智商不行吧
【 在 bluehearts 的大作中提到: 】
: 高考数学最后一题了解一下, 考的就是能力和智商.
: 语文的作文也算考的也是能力吧. 各科应该都有类似的考能力的题.
: 比你这个单纯的考知识,让人摸不着头脑强多了吧.
: ...................
--
FROM 223.72.70.*
大学都在收学费，为啥还要经费，不能给，尤其不能区别给
【 在 magiche 的大作中提到: 】
: 降低高考内卷的最好对策就是降低大学内卷，别以经费为第一目标，好好教好学生
--
FROM 223.72.70.*
有名的大学有什么用呢？排名也是可以买的。北欧有些学科有创新，还发诺贝尔奖，这就很好了，生活也不错
【 在 jingjm 的大作中提到: 】
: 北欧教育相对平等
: 北欧的特点是没有特别有名的大学
: 我觉得我们也不能完全学北欧，国情不同
: ...................
--
FROM 223.72.70.*
第一等给第一等的工作吗？不能的话，大学分等级的意义何在？考入三等大学的等于贴标签，这人智商不行，没资格上水木？
【 在 yichangren 的大作中提到: 】
: 高考成绩和大学实行等级制（比如ABC三个等级，以便对学生基础智商等适当粗略区分即可）：同一等级的学生自由报考对应等级的学校，超额报名的抽签随机录取。
:
--
修改:changjiangsh FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*
那为啥招工难呢？
都筛没了吧
【 在 asmy 的大作中提到: 】
: 有没有想过我们为什么过度追求名牌大学？
: 因为高考的筛选太有效了，让企业极大降低了筛人成本
: 企业都是逐利的,不可能只因为虚幻的名气
: ...................
--
FROM 223.72.70.*