- 主题:关于高考内卷，某有一计，不知妥否。
就是拿出一定比例的分数，专门考那些大纲里没有，但是又能体现出学生素质或者知识面的内容，这个比例还不能低，30-50%吧，考试形式就是客观题。
比如三元锂电池相对磷酸铁锂电池的优缺点，再比如巴勒斯坦由哪两块儿土地组成，单题分值一定要低，考察范围一定要广。主打一个让考生抓不住重点。
剩下的50-70%，还是按照目前的大纲考。
--
FROM 118.186.5.*
反正我说话也没有分量，大家随便讨论一下
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 别瞎出馊主意了，你要这么搞，全国人民骂你祖宗十八代啊
--
FROM 118.186.5.*
确实是个难题，我也就是随口瞎咧咧一句
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 顺着楼主的思路也想了一些招，后来一深入思考，都没办法完美解决问题
: 症结在社会整体卷，不卷就没法过上好日子，14亿人没法都靠高端产业生活，发达国家全部人口加起来也没有14亿
: 想靠政策拉平收入，这个就太深远了
--
FROM 118.186.5.*
确实是信口开河，瞎扯几句，引出话题。有些人的讨论还是很有价值的，一看就是研究过考试和教育制度的。还有些人好像很敏感，被踩了尾巴一样......
【 在 frpnet 的大作中提到: 】
: 没做调查研究，信口开河不可取，打回去，哈哈
--
FROM 118.186.5.*
有道理，像衡水那种模式，其实就是把智商，意志力都强的孩子选出来的，而不是教出来的。这个暴力筛选的过程，反而毁了很多孩子。
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 我觉得这段话挺有道理的，什么卷不卷的，还是要自己能及时看清自己
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 118.186.5.*
我得承认，我随口瞎咧咧的。感谢科普！还有版友说韩国也搞过类似的，很失败。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你这不就是朱元璋以前的科举？
: 经史子集，无所不包，你觉得好？
: 所以朱元璋照顾穷人，改成四书五经了
: ...................
--
FROM 118.186.5.*