- 主题:关于不同分层的人员流动
娃学校目前数学,英语分层(上下两层)。期中考试后,分层人员会调整。
已知数学老师给了一个上下分层的分数线,但娃说上下流动只有很少的人,流动率计算下来实际只有5%。
这就很奇怪,初二上期中主要考几何,和初一下不同。此外即使数学考一样的内容,成绩偶然因素也不只5%呀。不知老师是咋操作的?分层浮动这么小。
其它学校也这样吗?分层后,浮动很少?
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
学科层次有计算公式,比如最近三次大考,各占一部分权重。
另外成绩变动没有那么频繁,所谓的初二两极分化,实际上就是好的越来越好,差的越来越差,仅此而已。
--
修改:weiminglake FROM 202.108.199.*
FROM 202.108.199.*
我们初中大概270人一个年级
校长曾经说过,年排前后波动30名都算正常
供参考
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 娃学校目前数学,英语分层(上下两层)。期中考试后,分层人员会调整。
: 已知数学老师给了一个上下分层的分数线,但娃说上下流动只有很少的人,流动率计算下来实际只有5%。
: 这就很奇怪,初二上期中主要考几何,和初一下不同。此外即使数学考一样的内容,成绩偶然因素也不只5%呀。不知老师是咋操作的?分层浮动这么小。
: ...................
--
FROM 106.120.73.*
说明分层的标准靠谱啊
一般都这样,流动很小,而且上一层的平均分几乎就是下一层的最高分。
跟很多因素有关,除了分层标准靠谱所以筛选出来的学习能力水平比较准确之外,也跟孩子对自己的期待、老师家长对孩子的期待,层内学习氛围等等有关系。
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 娃学校目前数学,英语分层(上下两层)。期中考试后,分层人员会调整。
: 已知数学老师给了一个上下分层的分数线,但娃说上下流动只有很少的人,流动率计算下来实际只有5%。
: 这就很奇怪,初二上期中主要考几何,和初一下不同。此外即使数学考一样的内容,成绩偶然因素也不只5%呀。不知老师是咋操作的?分层浮动这么小。
: ...................
--
FROM 103.46.169.*
物理分层后,是不是流动也很小?
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 说明分层的标准靠谱啊
: 一般都这样,流动很小,而且上一层的平均分几乎就是下一层的最高分。
: 跟很多因素有关,除了分层标准靠谱所以筛选出来的学习能力水平比较准确之外,也跟孩子对自己的期待、老师家长对孩子的期...
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
只要筛选标准靠谱,大体上都是流动很少的啊
除非给下一层孩子额外加码、加油
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 物理分层后,是不是流动也很小?
:
: - 来自 水木说
--
FROM 103.46.169.*
嗯,娃大概率物理分层到下层a2啦。
看现在的物理题,和智商也没啥关系。就是老师比较佛系,很少作业,娃紧跟校内,基本上就是听听课。 考试就瞎啦!
后面还得给娃加餐啦!
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 只要筛选标准靠谱,大体上都是流动很少的啊
: 除非给下一层孩子额外加码、加油
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*
感觉分两层有点少,三层相对合理?
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 娃学校目前数学,英语分层(上下两层)。期中考试后,分层人员会调整。
: 已知数学老师给了一个上下分层的分数线,但娃说上下流动只有很少的人,流动率计算下来实际只有5%。
: 这就很奇怪,初二上期中主要考几何,和初一下不同。此外即使数学考一样的内容,成绩偶然因素也不只5%呀。不知老师是咋操作的?分层浮动这么小。
: ...................
--
FROM 111.192.101.*
该加加吧,想到头部,基本都是靠家长
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 嗯,娃大概率物理分层到下层a2啦。
: 看现在的物理题,和智商也没啥关系。就是老师比较佛系,很少作业,娃紧跟校内,基本上就是听听课。 考试就瞎啦!
: 后面还得给娃加餐啦!
: ...................
--
FROM 103.46.169.*