生物高分扎堆，拉不开差距，赋分亏；
【 在 cynthia0000 的大作中提到: 】
: 是浙江生物考的难？
: 北京老师说生物相对地理知识量少，高三复习能腾出时间复习其他科目
--
FROM 221.223.193.*

传统吧，我之前从没考虑理科选地理，觉得地理是文科。
小娃喜欢地理，随后我发现学校的地理均分比生物低，相同的分数地理排位更靠前，就有了选物化地的想法。版上之前就有讨论物化地的，高二转人文地理，这是个不好掌控成绩的因素。
小娃高中后，牛校头部生也有可能转地理，例如生物高考95分，会不会可能赋分94？地理95分会不会赋分100？有人讨论可能就说明有赋分倒挂的情况。
生物头部生多，在头部会互相践踏
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 没明白，是地理高分不扎堆？为啥牛校不选地理？
:
--
修改:scubawh FROM 221.223.193.*
FROM 221.223.193.*

问：科目赋分计数的分母不是科目实际人数吗？还要换算成高考报考总人数？
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 很大可能会触发浙江高考选考6.5万人的最低人数保障机制，
: 即，交白卷也能赋上60分。
:
: ...................
--
FROM 221.223.193.*

我当年7科，非但不卷，还不怎么学。
我当年高一就去参加内部的招工考试，不读书做工人，结果小学没毕业的学渣都“考”上了，我没考上。
我高考前整个学习生涯没做过任何拓展，老师不检查的练习册全是空白的...
那时候不卷是因为像我这类的人太多，其实最终发现考上的其实都卷了，没现在卷得狠而已。
如果盯着学习好的群体，我这类学习态度的不多，如果往下看，大多数都我这样啊!
那时只要不笨，学习资源还凑合，稍微卷卷都有收获，那些不仅稍微卷的，多数学习成绩比我还差，但一直坚持上些卷，最终他们学历都比我好啊，就是比我晚几年而已。
少数学霸是既卷又及时考取名校的，占比很小，最终也达到了更高的正统社会层级。
多数学员长期坚持卷卷，晚几年走出来的，学历也高，在辅助社会层级也不低了。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 我们当年中考高考都是7科
: 那时候也不卷
: 现在6科孩子卷得辛苦
: ...................
--
FROM 221.223.193.*

有个转折前置积累期，在这之前读书不卷，这之后摊大饼结束，形成新的既得利益层，唯卷可破了。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 奔五的年纪，小吗？
: 改开之后确实经济欣欣向荣，在老家随便找点事就能吃饱穿暖，胆子大的外出闯荡一下回来还能显摆BP机。
: 那个年代遍地是黄金，学习差混社会也能过得很好，所以大家对学习没那么卷也是有原因的。
: ...................
--
FROM 221.223.193.*