水木社区手机版
- 主题:正托面体、卵的值？北大数院的治学精神真是不敢恭维
- 学校的数学老师推荐我们去读北大数院网站上有一篇文章《数学的意义与数学教育的价值》，总体来说，这篇文章写的不错，但是文章中也有类似姜萍的错误，是在是让人怀疑北大数院的治学态度。
网址不能贴，只能发一个截屏。
有一段
这段明显是要引用哥德巴赫猜想，但是犯了一个低级错误，应该是大于4的偶数可以表示成两个奇素数之和
还有一段
正托面体，我可以猜是正多面体，但是“卵的值”、“咒的值”真是让人匪夷所思
--
FROM 58.135.80.* - 不是AI写的，是北大的一个知名教授和数学教育家李忠写的，所以学校的数学老师才推荐给家长。文中的很多理念我是非常认同的，也指出了现在中学数学教育的很多问题。这也是我非常认真的读这篇文章的原因。
我也没有想到北大数院官网还能犯这样的错误，不仅仅贻笑大方，简直是贻笑四方。
现在文章下架了，特快有人给出了原文，和大家分享一下。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 该打板子。
: 这种小作文感觉像是行政人员用ai写的。
:
附件(194.3KB) 数学的意义和数学教育的价值.pdf
--
FROM 125.33.204.* - 哈哈 那您告诉我一个对的
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这段明显是要引用哥德巴赫猜想，但是犯了一个低级错误，应该是大于4的偶数可以表示成两个奇素数之和
: ———— 楼主指出别人犯了低级错误，实际上是楼主自己犯了低级错误。 楼主的治学精神真不敢恭维？
:
: ...................
--
FROM 125.33.204.*