- 主题:同事的娃算逆袭吗？
肯定算逆袭，优秀学生进入区前50名都是小概率
【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 朝阳普通小学，小学班级一二十名，小升初同班的尖子去北中80的不少，他还被80拒了，最后托关系去了人朝，初中三年班级也是十多名吧，偶尔进前几名，不稳定，高中考上人朝高中部，高一开始就明显进步，稳定进入班级前几名，年级名次从大几十进步到一二十名，这次高三期中，进到年级第七，全区50，远超了小学初中成绩比他好的同班同学，
: 听同事讲，她家娃智商普通，数理化都学不明白，最后选的纯文科。但是非常自律，认真，勤奋，同事说，不管考上啥学校，她都很欣慰了，看这成绩，985是问题不大的。
:
--
FROM 221.223.193.*
通常定义聪明就是耳聪目明，思维未必强，我观察大多数理思维反而不够强。
认为聪明就能轻易成绩好，是肤浅的认知，有偏向性地口口相传又加固了这种偏颇认知。
【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 据说初中是平行班，高中是实验班，中考还有淘汰率，高中难度还是远大于初中的
: 看来人生真是一场长跑，天赋不够，勤奋努力意志力坚定，到最后都不会太差，我也看到很多小时候天资聪慧被父母夸成一朵花，后来悯然众人的娃。
: 【 在 Thulium (Tm) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
朝阳也不弱了，战力力也不错
【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 朝阳前50，不能跟东西海比
--
FROM 221.223.193.*
这几项非深入了解都看不出来的，逻辑能力、理解能力、学习能力平时都非显性。
大众夸人聪明，一般看的是第一回应速率及口齿速率，这就偏差很大。
家长自认为娃聪明，很多都是浅显的例证，而且有亲子光环笼罩。
总之，夸婴幼儿聪明更多是错误引导。
太多家长自己的逻辑都不完善不合理，定义聪明是非常感性的，这种聪明被定义且通过话语表达出来，对孩子的伤害最大。
【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 聪明是指逻辑能力、理解能力、学习能力强吧，容易出成绩。
--
FROM 221.223.193.*
你一点都不了解普校，应该说渣校吧。
我娃就是渣校（老师反驳了：校平均成绩看，算中等），当然还是弱区。
小学班级10-20名，妥妥地搞不到95；娃小学中上成绩同学摇号进了普校初中，年级排名不错，觉得考得不错，家长主动联系我们比对了一下，分数差很多啊！这就是普校的实际状况。
楼主所说小学如果是真正的普校，10-20名就是成绩落后的。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 那是校外，不是校内。
: 说小学成绩一般，都是说的校内成绩，北京小学的考试成绩极其没有参考性，搞不到95以上基本上就是倒数。
:
--
FROM 221.223.193.*
我娃班可能特殊点，弱区弱小弱班，有3人被点，整个小学也就7人达到了点招资格（有区统一名单的）。
交学籍卡的时候，有家长是名小的，说他们班20+点走，真是刷新我的观瞻，这就是弱区的名小啊。
一般情况，楼主所说小学应该是中上级别。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 楼主说这学生班上去北中 80的不少，这明显不是普校啊。
: 我猜测是家长谦虚。
:
--
FROM 221.223.193.*
老师意思是，从考试成绩，我们小学不渣，比普通小学分数还高。
但中学都认为我们是渣校，不搭理。
我们小学的实际情况就是第一梯队能上95，大多数达不到。
如果老师所说为真，那么弱区普校远没有普遍高分。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 没看懂
: 你的意思是你们分数明显比普校高？
--
FROM 221.223.193.*
ZB的在之后，第一批交学籍卡的是真正按成绩点的。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 估计zb的也叫点
--
FROM 221.223.193.*
真正的文科大牛和理科大牛，对思维逻辑的要求是一样的。
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 纯文科是不是记性好就行，不需要理科那种很灵活的思维，以后适合考公写申论当领导的吧。
: 想当年文科考得比理科好，但是还是选了理科，就不是文科思维型的。
--
FROM 221.223.193.*