- 主题:初三班上有09年6月份的
清北与华五有多大差距？六科加起来也就10分，我发这贴就是指这10分差距
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 那是学习时长加了一年
: 两个层次差不多的人，一大一小，一起学同样时间，不见得有多大差距。
--
FROM 117.173.183.*
按照你们说法，14岁智力跟18一样了，何必大二才开这课，初三上学完二次函数马上就可以学高中函数了，高二就可以开微积分了，高三学这课就应该没问题了
【 在 O8333 的大作中提到: 】
: 我们当时数学物理方法大二就开了，学得云里雾里的
:
: 统计力学跟电动力学比，哪个更难？
: ...................
--
FROM 117.173.183.*
知识需要沉淀，那14岁不是比15岁少沉淀一年？考试不是要少几分？
【 在 hateapig 的大作中提到: 】
: 因为知识和学习需要沉淀。这个沉淀是在学习，不是仅仅在长年龄。。。
--
FROM 117.173.183.*
足球还允许你70岁上场跟17岁的一起比赛呢，但是大家都知道球员身体巅峰期是什么岁数，你不能否认70岁的球员身体素质跟17的不一样。同样，14岁的学生参加高考，跟18岁的一样分数，大家都会认为14岁的智商更高
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 高考是为全体人民准备的，跟智力有啥关系，随便比较一对，出现14岁的比18岁的智力高这不是很正常的情况吗？为啥你会觉得14比18的吃亏呢
: 还有为啥竞赛是全体高中生一起比，为啥不是一届一届比，这不就是智力跟年龄没啥关系的情况
--
修改:ChengChui FROM 117.173.183.*
FROM 117.173.183.*
你是top2的吗？
【 在 diterlish 的大作中提到: 】
: 你看那个高考十几年的唐尚珺，比你更有优势吗
: 年龄优势在小学三年级就抹平了
: 我是5岁就上学的，一直是同级里最小的，一点没觉得吃亏
--
FROM 117.173.183.*
当然少一年，你以为只学课内那点课程？14岁学微积分跟15岁学微积分，考试成绩一样？
【 在 hateapig 的大作中提到: 】
: 你这逻辑。。。早一年上学，初中少学一年了吗？。。。懒得说了
--
FROM 117.173.183.*
当然不一样，男生的青春期在16岁才结束，14岁到15岁，身高长10厘米，你凭啥说大脑不发育了？
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 14岁和18岁如果用相同的学习时间取得相同的成绩，我认为智商一样
: 如果18岁比14岁多用了4年取得相同的成绩，那可能18岁的智商低点吧，但谁知道14岁的再学4年是不是还是这样呢
--
FROM 117.173.183.*
你的意思是，人大脑的数理思维，14岁就停止发育了？
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 14岁和18岁如果用相同的学习时间取得相同的成绩，我认为智商一样
: 如果18岁比14岁多用了4年取得相同的成绩，那可能18岁的智商低点吧，但谁知道14岁的再学4年是不是还是这样呢
--
FROM 117.173.183.*
早九内部，年龄大一岁，平均分分数是否比年龄小一岁的高一些？
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 早九跟人本高一考一样的物化卷，早九平均分比人本高11-13分每科。
:
--
FROM 117.173.183.*
大一岁，学习时长肯定占优。智力上，如果你能证明14到15岁，脑袋不发育了，那确实大一岁对智力没影响。
【 在 hateapig 的大作中提到: 】
: 完全不知道你在说啥。你到底在说年龄到底的智力差，还是学习时长的差？
: 你的主帖不是说人家比你大所以智力比你高吗
--
FROM 117.173.183.*