学习时长跟年龄大小是两件事，都是高水平的竞赛生情况下，年龄上的差异没有那么绝对。
【 在 ChengChui 的大作中提到: 】
: 对竞赛生来说，半年时间足以学完高中数学+物理两门达到高考压轴水平，你说年龄差一岁，水平差距不大？
--
FROM 123.125.174.*

年级越高，可能好成绩越难些，最好的就是学完沉淀完之后的那段时间，最易出成绩。
【 在 sunshine767 的大作中提到: 】
: 你这个说法逻辑有严重问题，省一到省队不是大一岁，是多学了一年之后，而且还建立在本人要有进队的实力，之前只是积累学习不够导致的省一没进队，而不是能力不够的基础之上。
: 至少在北京来看，高一高二高三省队的分布并不是年级越高越多。
--
FROM 123.125.174.*

高考是为全体人民准备的，跟智力有啥关系，随便比较一对，出现14岁的比18岁的智力高这不是很正常的情况吗？为啥你会觉得14比18的吃亏呢
还有为啥竞赛是全体高中生一起比，为啥不是一届一届比，这不就是智力跟年龄没啥关系的情况
【 在 ChengChui 的大作中提到: 】
: 既然14岁跟18岁的智力差别不大，肥科又何必搞什么少年班少创班，国家又何必等到18岁才组织高考，直接14岁中考就选拔高智商孩子了
--
FROM 123.125.174.*

其实这情况也印证了有教练说，最好的时间是战力最强的，一个人学早了（规则限制不让考）或者学晚了都不好，只不过拿银这个有点大条，国集到银这差距太大了，不正常。
【 在 hateapig 的大作中提到: 】
: 按说不会重视程度不够，不重视的进集了都不再参赛了，再次参赛的基本都是想努力进个国家队的。国集的同学都有这个素养。
--
FROM 123.125.174.*

14岁和18岁如果用相同的学习时间取得相同的成绩，我认为智商一样
如果18岁比14岁多用了4年取得相同的成绩，那可能18岁的智商低点吧，但谁知道14岁的再学4年是不是还是这样呢
【 在 ChengChui 的大作中提到: 】
: 足球还允许你70岁上场跟17岁的一起比赛呢，但是大家都知道球员身体巅峰期是什么岁数，你不能否认70岁的球员身体素质跟17的不一样。同样，14岁的学生参加高考，跟18岁的一样分数，大家都会认为14岁的智商更高
--
FROM 123.125.174.*