- 主题:2024年北京高考选科占比？
对某些学渣而言，生物分好拿啊！
我大娃就是学渣，本次生物测试86分，如果选其它科，依他的学习态度，可能拿不到60分啊
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 对于学渣而言，选生物肯定不合适，选了就是被吊打的命，其实我也不明白既然顶尖学霸都选了生物，为啥还有那么多学渣选择生物，百思不得其解。
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
我家小娃，初中，生物趋近满分，但高分段人数多；地理也趋近满分，发现地理高分人数少。
所以产生选地理的想法。
看选科，很多人都转地理了，选地理不一定有赋分优势了。
【 在 cynthia0000 的大作中提到: 】
: 出自某某思选科讲座
: [upload=1][/upload]
--
FROM 221.223.193.*
是的，高一还要观察。
现在确定排除的是政治和历史，但也没限制娃初中阶段的历史学习，还是鼓励学习的，唯有道法，暗示娃走1+3，初中就放弃道法。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 初中和高中的物化生地，完全两回事，不着急做决定吧。
: 不过也可以早点做决定，反正学啥都看投入。
--
FROM 221.223.193.*
应该态度鲜明，找时间谈下道法的问题。
历史，娃也有兴趣，对人生观也有帮助，不干涉。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 暗示啥啊，明白着讨论吧，中二娃的理解力经常不走寻常道啊
--
FROM 221.223.193.*
我觉得选生物仅是一种传统，能学好生物的人更多，包括次级学霸，甚至中等生。
除非有裸分满的信心，不然都有可能赋分往下。
群体的选择还是明智的，选地理的就多起来了。
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 目前前五的基本上都没选生物的.
--
FROM 221.223.193.*
现在不明确的是985层面是否吃亏？
在江西某重点高中，我了解的是生物第一梯队排名（包括前几名）往往多人并列，
而且，往往有学渣在里面搅屎。
我大娃就是学渣，现在只有生物一门功课有能力搅屎。
【 在 dapao244 的大作中提到: 】
: 嗯嗯嗯，
: 不过俺们还是坚决选了生物，
: 不上清北的话，
: ...................
--
FROM 221.223.193.*