- 主题:有没有这样的证明题，看着无懈可击
我觉得贝特朗悖论还不错
【 在 MilkyWay 的大作中提到: 】
: 但是证明出来的结论却是明天错误的，或者看着是错的结论，但是却证明是对的，求推荐这样的问题
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.3.*
换一种说法
沿着赤道做了一个箍，制造的时候不小心多打了6米，再套到赤道上，问一个人能不能从这个箍下面钻过去
【 在 xingqiwu (星期五) 的大作中提到: 】
: 沿赤道绕地球砌一圈一米高的墙，用绳子沿墙的上表面绕一圈，绳子的长度只比赤道长
: 6米多 :)
--
FROM 210.75.218.*
规范的说，应该这么讲吧。有N匹马，证明N匹马的颜色相同，想证明的是N匹马中，任意选取M匹马（M<=N）颜色都相同。当n=1时，结论成立。若n=m时，结论成立，n=m+1时，结论也成立这个怎么证明？n=2这个情况你就证明不了啊。假设，n=2成立，之后的貌似可以成立，但是n=2本身就不成立啊。
【 在 Cofahoher 的大作中提到: 】
: 用数学归纳法可以证明：所有的马都是一个颜色的。
: n=1成立；假设n=m成立；n=m+1时，因为从中任取m都成立，所有m+1也成立。
:
--
FROM 223.104.3.*
你这是定义了比秃子多一根头发的人也叫秃子，这个定义就是错的。秃子的定义应该是头发少于N的人叫秃子。
【 在 Rumba 的大作中提到: 】
: 所有的人都是秃子
: 若人头上只有一根头发，显然属于秃子，
: 若有n根头发的人属于秃子，则他多长一根头发出来依旧属于秃子
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
对，其实就是AE+BE != AF-CF的问题，虽然AE=AF,BE=CF.
【 在 solomon99 的大作中提到: 】
: 主要问题是一个落在边上，一个落在边的延长线上。所以虽然各个三角形都全等，但是不能同时加或者减。
--
FROM 106.121.167.*
boe=cof是瞎写的
【 在 Cofahoher 的大作中提到: 】
: 如图，任意非等腰三角形ABC，角A的平分线与BC边的垂直平分线相交于O点（若重合或平行，易证等腰），过O作AB、AC的垂线OE与OF。
: 三角形AOE全等AOF，所以AE=AF。
: 直角三角形BOE全等COF，所以BE=CF。
: ...................
--
FROM 61.148.244.*
终于有人答对了
【 在 solomon99 的大作中提到: 】
: 主要问题是一个落在边上，一个落在边的延长线上。所以虽然各个三角形都全等，但是不能同时加或者减。
--
FROM 126.74.206.*
你这数学学的，老师没告诉你，你也可以自己想呀，二个角定了就相当于三个角都定了
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 角边角都有顺序，角角边为啥不能有顺序？
:
: 【 在 Am2sempron (左右修竹~) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 114.248.26.*
这个式子的简单证明也就是那个s0=1-2+3-4+... s=1+2+3+4
法子用最基本的ε-N语言就能证明是S0的极限计算错的吧。而且两个数列相加，当n=N时，s（N）-s0（N）=2S（N）或者2S（N-1），而不是4s(N)
【 在 IDerror 的大作中提到: 】
: 1+2+3+……+……=-1/12，可以看看，证明很牛逼
--
FROM 223.104.3.*
这个太牛了!
就算是中学数学老师没见过这题也得楞几分钟（不要给他提供纸笔）
【 在 Cofahoher (cofahoher) 的大作中提到: 】
: 如图，任意非等腰三角形ABC，角A的平分线与BC边的垂直平分线相交于O点（若重合或平行，易证等腰），过O作AB、AC的垂线OE与OF。
: 三角形AOE全等AOF，所以AE=AF。
: 直角三角形BOE全等COF，所以BE=CF。
: ...................
--
FROM 210.75.218.*