- 主题:学霸就餐区完全正当，理由就是“隔离但平等”
得区分单次奖励还是常设的,你这个例子明显是常设的,单词奖励的话类似于公司团建的时
候奖励销售冠军坐头等舱,是不是就没有问题了?这个学校的奖励也是一次性的而不是常设
的.
如果是常设的确实就没有那么合适了
【 在 they 的大作中提到: 】
: 出行花的是钱，吃饭花的不是分数。如果飞机的仓位是按纳税额或者房产面积来分区，
: 虽然本质上跟钱有关，但成人也不会习以为常吧。
--
FROM 203.208.61.*
教授餐厅教授不能带学生进去吃吗?学生餐厅教授也不能吃吧,得学生帮忙买饭
【 在 qhyao 的大作中提到: 】
: 没啥吧，清华就有教授餐厅。非教授和狗不得入内
--
FROM 203.208.61.*
一次性行为算什么隔离,就是一个方便领奖的区域而已,学渣非要坐过来或者学霸端盘子走
人会有人管吗?
【 在 qhyao 的大作中提到: 】
: 所以说挺好的嘛，隔离开来，每种隔离都有正当的理由。学霸在学霸区吃，普通学生在
: 普通就餐区吃，学渣在学渣区就餐。把道路，教室，空气，统统的分成3份。
--
FROM 203.208.61.*
照你这么说什么奖励都可以没有了呗，奖学金就更没必要了
【 在 fckmessi @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 如果仅仅是因为吃的就改变学习态度，这种人学好了也不是什么好东西，没必要培养。。。
:
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: : 学校里不是只有一直爱学习的学霸和完全不爱学习的学渣,大部分还是中间的学生,这些学
#发自zSMTH@V2337A
--
FROM 203.208.61.*
咋就扯到物理隔离了..你们也太敏感了点吧,这个算物理隔离的话,临时性的物理隔离比比
皆是,升旗仪式上台领奖是不是也算物理隔离了?
【 在 drdong 的大作中提到: 】
: 有问题的不是奖励内容，而是物理隔离和特权。
: 哪怕奖1万，也不会有人异议。愚蠢的校长显然分不清不同手段的性质。
: :法无禁止即可为,宪法教育法之类的那条法律禁止以食物为奖励内容了?:吃本身是分两
: 个方面的,用于维生的部分和用于享受的部分,
: ...................
--
FROM 203.208.61.*
平时都是打成一片啊,临时奖励一餐饭集中一下有什么问题?打成一片就得天天粘在一起吗
?
【 在 drdong 的大作中提到: 】
: 你知道“打成一片”在忠郭的意义吗？
: :咋就扯到物理隔离了..你们也太敏感了点吧,这个算物理隔离的话,临时性的物理隔离
: 比比:皆是,升旗仪式上台领奖是不是也算物理
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 203.208.61.*
成绩好的学生平日里收到的有形无形的优待太多了,这一点点隔离都不是事
【 在 drdong 的大作中提到: 】
: 我不想杠。平常心、处下，都是境界，不是必须的，但懂得人自然懂。
: :平时都是打成一片啊,临时奖励一餐饭集中一下有什么问题?打成一片就得天天粘在一
: 起吗:?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 203.208.61.*
也没有人冲着吃饭学习啊,得到奖励本身就是一种激励,奖励的内容可能并不重要,奖励的
作用肯定是很小的,但是也比没有好啊
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 奖学金跟吃饭还是有区别的，再说拿奖学金的人，也不是只冲着奖学金去的。没有奖学
: 金，这些人成绩也是名列前茅的，只不过刚好有奖学金给他们。。。
: 你就说是不是这样，现实中那些学渣，父母可没少激励，承诺各种奖励都没用的
: 如果给点吃饭这种级别的奖励就能改变学习态度，还会有不爱学习的孩子吗？现在有几
: 个父母是给不起这点奖励的？
: ...................
--
FROM 203.208.61.*