- 主题:说一下中学生辅导这件事
我们一对一了多科也换了几个老师,感觉想找到一对一好的老师也很难。
数学一开始一对一老师是公立学校的老师,据说带出过好学生,教案很清晰但脾气不好
,经常打击学生,后来孩子抗拒上课。换了个私立学校的老师,人很nice,跟孩子聊天
内容也比较宽泛,但做题方面不咋出成绩。初中换了个数学老师假期预期那种,讲得很
清楚,但是就是那种给谁来讲都是那套教案的模式。上了2单元课就停了。
语文先是机构给推荐了个一对一的老师,讲阅读套路作文之类的,孩子上了三次课(还
是哄着)就不愿意上了,后来换了个老师带着总结基础题,带着精读一些散文,孩子就
不那么排斥了。
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 11,最后说下一对一
: 这也是现在不差钱的家庭,或者毕业年级最普遍选择的。缺点,就一个贵。
: 那一对一也有不少没效果,这个原因其实并不难找。一对一最大的优点就是效率高,孩子哪里没问题可以直接跳过,哪部分有问题就专项不断练习。
: ...................
--
FROM 106.37.187.*
感谢楼主!学到了不少东西
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 首先声明:1、目标中高考 不是太好和太差的学生。
: 2、不是打广告,纯作为业内人士说下真实情况
: 本人与合伙人有一间不大不小的培训机构,现在不负责具体管理了,说一下情况和个人看法:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
楼主良心好文,先谢过
想借楼问下各位,都在哪里找一对一老师?都是机构推荐的吗?感觉很隐蔽,附近明晃晃打广告的,试听了一下水平堪忧。
--
FROM 218.108.210.*
这样的老师不知道该如何评价
【 在 udid 的大作中提到: 】
: 特别同意你的观点,要不要预习真的要看老师的讲课方式,我家孩子初中也从不预习,但现在高一就完全不一样了,他们物理老师完全不讲课本(默认他们都自学完了),上来直接就做题,不预习的话根本听不懂,这个寒假娃已经要求我把下学期的数学物理化学的必刷题买全了,寒假第一天就开始在B站开学下学期内容了。
:
--
FROM 222.129.4.*
特别赞同这一点:重点中学语文老师一学期90个小时的工作量都解决不了的问题,一对一一个疗程12小时就能有本质提高?
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 羡慕,我是孤军奋战。连作文都得上手,尽管另外一方专业是汉语文学大类的,从事的工作也与专业相关。但人家一概不管,动辄就要找一对一。我每次都给怼回去了,哪个一对一有自己父母更了解自己的孩子,更用心?我有个基本的判断就是,重点中学语文老师一学期90个小时的工作量都解决不了的问题,一对一一个疗程12小时就能有本质提高?关键还是自己小孩有没有时间,是否能够主动按照要求去训练自己,提高自己。我目前提的要求是要求孩子每天拿出一小时来写一篇真题作文,实在没时间就在入睡前在脑海里构思一篇作文。
--
FROM 222.129.4.*
有的老师特别会吸引学生,当初好多人去上老罗的英语课,不是为了学英语
【 在 fanfanMM 的大作中提到: 】
: 我们家一直在报 每年好几万块 但是真的没感觉到有效果
: 很多时候我都说不报了吧
: 娃又要报
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
重点学科是科研牛,和教学一毛钱关系都没有,教学靠不靠谱全靠老师的良心
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我说的是重点学科的专业可。
: 国内高校体系,基本上只有这个重点学科靠谱。
:
--
FROM 27.219.55.*
我觉得你们讨论的都不是一回事。
好学生不要老师也能学明白呀
光看书就行了
这和老师教学水平一言难尽不矛盾
很多老师自己科研水平够
但是教不出来甚至根本懒得花时间在教学上面
这又不矛盾
反正即使在清华,讲课也只有一半的老师靠谱
有很多大牛老师上课就吹吹牛就完了
有院士自己不上课丢给下面研究生讲
反正学生强,自己去看书就完了
另外本科讲的大都是基础知识
没有什么前沿
清华讲的也没比其他学校高,倒是考试的确难,很多课考试和讲课不是一回事。
国外也是这种模式,看看mit的公开课,课上讲的多简单
下来看书做作业从基础到提高到扩展全靠学生自己
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你见识的太少,基本上分数够才能学明白。985重点学科的重点专业分数才够。
--
修改:zyd FROM 171.219.183.*
FROM 171.219.183.*
这点比较不认同。语文老师是针对全班那么多孩子讲的,孩子接受的重点难点可能并不能和孩子本身相匹配。成绩不好就是反映出课堂吸收的不好,孩子找到自己的问题也很困难,家长(一对一老师)针对性会强很多的。
以及我深刻理解,家长很多时候根本没有精力系统的梳理和理解孩子学的知识体系---尤其高中,指指我自己。要求伴侣做到也同样困难,一对一是个不错的选择--花钱请资源就不是对孩子有爱吗?我还是认同术业有专攻的,当然,慎重选择,盯紧老师效果是要做功课。
【 在 haodage 的大作中提到: 】
: 特别赞同这一点:重点中学语文老师一学期90个小时的工作量都解决不了的问题,一对一一个疗程12小时就能有本质提高?
:
--
修改:Shagualld FROM 1.202.18.*
FROM 1.202.18.*
赞同你说的这些
【 在 Shagualld 的大作中提到: 】
: 这点比较不认同。语文老师是针对全班那么多孩子讲的,孩子接受的重点难点可能并不能和孩子本身相匹配。成绩不好就是反映出课堂吸收的不好,孩子找到自己的问题也很困难,家长(一对一老师)针对性会强很多的。
: 以及我深刻理解,家长很多时候根本没有精力系统的梳理和理解孩子学的知识体系---尤其高中,指指我自己。要求伴侣做到也同样困难,一对一是个不错的选择--花钱请资源就不是对孩子有爱吗?我还是认同术业有专攻的,当然,慎重选择,盯紧老师效果是要做功课。
--
FROM 114.245.100.*