- 主题:tmd组织没有任何限制而且有足够难度的中考怎么这么难?
这是20世纪的事了
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 20多年前,北京市高考600分以上全市只有300多人,清北录取分数线596,北工大分数线465。
: 即使致力于清北,是每个考生都有150多分的容错空间。 想考清北,把数理化学的很牛就可以,把语文英语学的很牛也可以,完全不用像现在这样都卷成6边形战士。
:
: ...................
--
FROM 120.245.118.*
有本事就拼高考吧,高中升升降降的多了
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 继校额到校、科特、1+3、东西海互锁之后,又大力实施集团校直升。
: 怎么也想不明白:tmd组织一个没有任何限制,而且又有足够难度的中考,怎么就那么难?
: 无论是学生,还是学校,都是骡子是马拉出来溜溜。学生要使出浑身解数考好学校,学校也要使出浑身解数去招好学生,这怎么看都是最公平的方式。
: ...................
--
FROM 211.145.54.*
这就是中考逐渐弱化的改革方向,你还要加大难度….
改革总有受益的和有损失的,按现在这么玩,不是集团校的走校额到校也不错啊
--
FROM 221.222.21.*
一个摇号一个中考,都是名存实亡的摆设。
小升初,要么家长要么孩子有事,四平八稳地去心仪学校上重点班。剩下的孩子就近入学。
【 在 jindx 的大作中提到: 】
: 因为小升初是摇号,纯考试对摇到差学校的孩子不公平
: --
发自「今日水木 on 偷摸过人」
--
FROM 221.219.187.38
双减真是个好借口,中考没区分度拿双减说事。点招和直升怎么就把双减忘得一干二净
【 在 lurh 的大作中提到: 】
: 加大区分度,虽然对个体这种制度可以获得最清晰的最优路径
: 但是对整体,一定是不符合"双减"这种明面上的官方态度的
: 理性的讲,这种官方态度是对整体更有利的
: --
发自「今日水木 on 偷摸过人」
--
FROM 221.219.187.38
因为考试是筛人的方式
不是最好的选人的方式
考试筛出来的人并不能保证适合下个阶段的学习
只是比较公平而已
但是公平是考生和家长的诉求
不是学校的追求
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 继校额到校、科特、1+3、东西海互锁之后,又大力实施集团校直升。
: 怎么也想不明白:tmd组织一个没有任何限制,而且又有足够难度的中考,怎么就那么难?
: 无论是学生,还是学校,都是骡子是马拉出来溜溜。学生要使出浑身解数考好学校,学校也要使出浑身解数去招好学生,这怎么看都是最公平的方式。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
集团校直升危害巨大,相当于加强了学区房概念,与上面政策相背而行了
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 继校额到校、科特、1+3、东西海互锁之后,又大力实施集团校直升。
: 怎么也想不明白:tmd组织一个没有任何限制,而且又有足够难度的中考,怎么就那么难?
: 无论是学生,还是学校,都是骡子是马拉出来溜溜。学生要使出浑身解数考好学校,学校也要使出浑身解数去招好学生,这怎么看都是最公平的方式。
: ...................
--
FROM 120.244.60.*
不能同意更多。
让90%的人加入无谓的卷,巨大的悲剧
【 在 transceny (天天装在盒子里) 的大作中提到: 】
: 所以结果就是让你的焦虑也一直推后呗,嘿嘿。长痛不如短痛的道理不懂。
:
: 【 在 wowoxiong 的大作中提到: 】
: : 以后的趋势是把决定性的考试尽量推后。中考弱化,高考后面都不排除弱化。
--
FROM 113.227.160.*
【 在 SNAKEYEAR 的大作中提到: 】
: 集团校直升危害巨大,相当于加强了学区房概念,与上面政策相背而行了
错了,这是弱化学区概念,直升必然导致生源质量下降,各集团均衡化
决定学校成绩的生源 生源还是生源
--
FROM 124.65.120.*
很多看起来很合理很必要的东西无法/无人推动,源头都是因为有能力推动的人不能从中获益吧
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 继校额到校、科特、1+3、东西海互锁之后,又大力实施集团校直升。
: 怎么也想不明白:tmd组织一个没有任何限制,而且又有足够难度的中考,怎么就那么难?
: 无论是学生,还是学校,都是骡子是马拉出来溜溜。学生要使出浑身解数考好学校,学校也要使出浑身解数去招好学生,这怎么看都是最公平的方式。
: ...................
--
FROM 223.104.132.109