- 主题:初二数学不讲相似三角形 但试卷里的题目只有用相似才能做
奥数题那没办法的，基本都是超纲题
比如排列组合公式都敢直接教
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
:
: 小学的几何面积题，如果家长没有培训过都会觉得要用相似
:
: 比如他们的风筝模型
:
#发自zSMTH@MI 8
--
FROM 117.136.38.*
【 在 Am2sempron 的大作中提到: 】
: 奥数题那没办法的，基本都是超纲题
: 比如排列组合公式都敢直接教
:
: ...................
也不好说超纲啊，他原理还是那样的简单，用的是都知道的知识
如果说超纲，他可以解释每一步的。
--
FROM 14.108.189.*
二十年前的课本是讲课几十年的久经考验的老师写的
写现在课本的老师不知道上没上过讲台，
二十年前的教育传承了，两千年的教育，两千年的教育人才辈出
现在的教育说我们两千年的教育，不如别人二百年的教育好
考试考不过别人脸打的啪啪的
只好说素质教育，终于没有标准对比了
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 算不算事故啊
--
修改:fr5k FROM 115.33.82.*
FROM 115.33.82.*
什么题？说来听听。我发现好多题最后都可以构造全等三角形来完成
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
:
: 这都不算啥。
: 相比于高考那点错误，完全可以忽略。
: 现在课本不一样，进度不一样，学校从外面直接买题给学生考，哪知道里面进度到几了。
:
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 1.80.133.*
很有可能不用相似也能解
【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】
:
: 算不算事故啊
: --来自微水木3.5.1
: --
--
FROM 72.217.89.38
初二还不讲相似三角形？
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 算不算事故啊
--
FROM 41.113.65.*
改初三讲了
【 在 IWF 的大作中提到: 】
: 初二还不讲相似三角形？
: 【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: : 算不算事故啊
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 106.121.166.*
这种事多了去了，小学刚学了一元一次方程，考试就考二元一次方程组才能解的应用
题，美其名曰附加题，拼娃时代要想名列前茅就得超前学习
【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】
: 算不算事故啊
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 113.46.204.*
这个不至于吧，想不通，还存在只有二元一次方程组能解，一元一次方程却解不了的题？
【 在 fauvism 的大作中提到: 】
:
: 这种事多了去了，小学刚学了一元一次方程，考试就考二元一次方程组才能解的应用
: 题，美其名曰附加题，拼娃时代要想名列前茅就得超前学习
: 【 在 veriloghdl (猥琐的工程师) 的大作中提到: 】
: : 算不算事故啊
#发自zSMTH@MI 8
--
FROM 117.136.38.*
如果用相似三角形就是超纲吧，但是用面积的等积变形之类的还可以接受
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
:
: 【 在 Am2sempron 的大作中提到: 】
: : 奥数题那没办法的，基本都是超纲题
: : 比如排列组合公式都敢直接教
: :
#发自zSMTH@MI 8
--
FROM 117.136.38.*