- 主题:得罪了语文老师咋整
我有点不能理解，怎么会误差那么大。另外，参考答案就是参考，真正判分的时候，尺度由老师们统一规定，特别是主观题，可能某些点没答到或者答得不够，就直接不给分了。海淀初一期中考试，也是这样判的。判严格一点，让孩子们重视语文，这或许是模拟考的意义所在。
通常情况下，要严格都严格，尺度一样。你不能说孩子平时咋样这次咋样，不同考试分数没有可比性。你可以参考班级平均分、最高分，看看再说，而不是要求查卷。
除非选择题判错了，你就直接告诉老师，但主观题就别较真了。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 绝不正常。
: 语文虽然是玄学，但是还是有一份参考答案在的。
:
客观题满分，很棒的孩子，没判错啊。主观题我们都不懂，也没法说对错啊。
劝你别较真了。除非这次考试成绩影响到孩子升学，你这样较真还有点意义，否则语文考试标准答案真不重要，因为试题复现的概率为0。老师说啥就是啥吧。数理化较真还有点意义，文科主观题没标准，出题组说了算。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 我觉得该说一下的时候还是要说一下。
: 要不然太混乱了。
: 考试都没有意义了。
: ...................
看了作文，字挺好的，就是“a老师”的称呼我怎么觉得很别扭呢。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 主观题有参考答案，按点给分，我判了判，总分不是老师给我的分数。而且老师没有给各部分小分。拒绝给。
: 主观题部分，扣分也没有太狠。
:
你真信老师按点给分啊，正常就是看个大概，给个总分就好了。毕竟你和参考答案绝对做不到丝毫不差的。为了公平，严格的考试两个人判同一道题，误差只要不太大，最后取均分。又不是数学，对就是对，错就是错。如果你真想孩子学会，就让孩子背参考答案就好了。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 不止扣一半分。
: 你给个分数吧。我告诉你真实的分数。
:
参考答案是参考答案，判分原则批改组统一决定。另外，你能说说孩子成绩和班级均分和最高分的差距是显著性增大吗？
--
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 没给小分。
: 我们只能看到总分。语文老师拒绝给小分。你看看能得多少分？我告诉你真实分数。
:
我也不想看啊，没必要啊。老师根据参考答案，给个总分就够了啊。如果模拟考试都要给小分，老师不得疯了啊。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 你先估，估个总分。我后面全部说出来。
:
抱歉，我看不懂，因此觉得自己没资格对别人的判分指手画脚，我只配对客观题指手画脚。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 有参考答案。
:
什么叫参考答案，你作为大学教师难道不知道吗？主观题的参考答案就是个参考，不能作为给分的唯一依据，你能理解这点吗？否则政治这些考试，分数都很可怜了，有谁能和参考答案一模一样啊。因此尺度就在出题组了。参考答案也就是摆设，你能明白吗？
--
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 跟您讲，扣光都不是那个分.
: 您受累了。
:
什么叫扣光都不是那个分，那就说老师加分有误就可以了啊。你说问题要说重点。老师不是你的学生，还要猜你到底想说啥。我是老师遇到你这样的家长，上来就质疑，但又不把质疑的依据说清楚，我也烦。
--
FROM 120.244.220.*
未名湖版友咋不发言啊，你平时特别认真啊。上次那道初二清华附中物理题我还让我娃做了，你们讨论那么激烈，也请回复一下楼主吧。
--
FROM 120.244.220.*