- 主题:得罪了语文老师咋整
楼主是不是应该把题目也贴出来，否则只和参考答案对比，版上语文大拿们没把握给分啊。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 领走了我试卷
: 破天荒第一次。！
: 这孩子写作文的时候是没时间了么
: ...................
我认真读了这个孩子的作文，感觉除了几个错别字，把事情交代还是很清楚的。总结起来就是这个英语老师看起来严厉，但实际对学生很负责，尤其关心作者b同学英语语法的短板问题，在老师的帮助下，b同学因为语法没扣分而第一次成为班级第一，b同学对老师非常感激。
我觉得写得挺好的，比我家娃好多了，我家娃的作文句子都不通顺我看半天都看不懂，字迹潦草得我都看不清楚。但楼主娃的作文字不错，比较工整，而且显然不是背的作文，是考场上自己写的，否则不会有那么多处的涂改。
给楼主娃的作文点赞！
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 这是几年级的字？
: 确实有提升空间
我觉得字很不错啊，方方正正挺工整的，不潦草。试卷上写的是初2024级12月份考试，应该是初一的吧。这个字我觉得还是挺不错的。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 标题说明白应该是小学就该实现的能力
: 这些问题放到小学中低年级都不算事
: 但初一还是这个水平就该有点危机感了
但现在的小学生、初中生甚至高中生，不是都死背平时练过的作文吗？我家孩子反正是。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 我们一般是现场写，套用平时的作文容易套的不好，跑题，分数低的一塌糊涂
:
我儿子是语文学渣，小学的时候，作文如果遇到没练过的，能一个字不写。所以每次考试，娃妈就开始鼓捣孩子背作文，从小学三年级的背到至今，摇头晃脑，但多数情况都会现原形。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 那就真是玄学了。哪敢系没有参考答案好了。
: 大学的参考答案就是答案，评卷时严格遵照的。
:
看来你就没有判过大学的文科试卷。参考答案经常是，酌情给分。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 我年年判，每学期都判。
: 参考答案与题目没有关联的话，算是教学事故。
你能说说你们是文科还是理工科的试题吗？我不信大学里文科专业课的试题，特别是论述题，像你说的这样。我觉得你太自以为是了，难怪老师不喜欢你这样的家长。如果我是他，脑子里就想过一句话：大学老师有啥了不起啊，有啥权利质疑我们中学的试卷和答案。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 文科。
: 传统纯文科。
: 论述题，也有要点啊。没有要点随便说？那么干脆就不附参考答案了。
那我问你，结合实际，你怎么给分？和标准答案不完全一致，你怎么给分，尺度如何判定。所以，你还是认为自己是文科老师，太把自己当根葱了，也难怪得罪老师。有点类似我家娃妈，自己以为高考语文高分，就一辈子觉得自己能辅导孩子作文，然而，无论她如何辅导，最后孩子语文成绩还是提不上来，就算期末背作文，但一旦遇到没写过的，还是会抓瞎。
我真没想到文科老师，还这么不会变通，真的推翻了我对文科老师的认知。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这好像是中高考作文的要求，不能说同学或老师的真实姓名，你想想
: 你这真是不了解情况对孩子还干涉那么厉害，也怨不得老师说你
: 孩子本来做得挺好，你这一掺和，搞不好酿成大错了！
你确定中高考作文有这个要求吗？阅卷人如何知道是真实姓名呢，况且只是个姓氏又不涉及泄密，又何妨呢？当然a老师我觉得也没错，不会为此扣分。但张老师、王老师这种应该不会扣分吧，别吓我，我可不是中高考阅卷组成员。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 cutieboy 的大作中提到: 】
: 结合实际部分，就写结合实际。结合实际，没有标准答案。
: 但是，整张卷子不是全部都是结合实际吧。
: 这张初中语文卷子，没有结合实际部分吧？
: ...................
标准答案，是要求一个字不差吗？如果差了，是不是不给分。
--
FROM 120.244.220.*