好，那就线性(正比)，这说明物体做匀速直线运动。根据牛顿运动定律，物体的速度大小取决于初始条件(初始速度)，而不是物体本身。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 说了是用比值定义的，那不就是线性关系么。  
:  
: :  
: --

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*

懒得说了，出题人的意图我很清楚，但是题目的表述存在很大的误导性。我前面的辩论都是非常有理有据的，不信仔细想想。“决定一个物体速度大小”的因素绝不是物体自身。初中学的匀速直线运动，速度大小只取决于初始条件。如果否认这一点，牛顿都要从坟里爬出来。
【 在 Cannavaro 的大作中提到: 】
: 路程和时间只是用来表示速度的，速度可能是0，也可能是均匀的，也可能是变化的  
:  
: 但无论是什么速度，都是物体自身就具有的，就算你不拿路程和时间来表示、来衡量，物理具有的运动特征（速度）也是真实存在的  
: --  
: 大将南征胆气豪，腰横秋水雁翎刀；风吹鼍鼓山河动，电闪旌旗日月高。  
: ..................

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*

这个老师除了不了解牛顿运动定律，其实还混淆了两个不太相同的概念:
一是变化率，数学上需要用微积分中的导数来严格表述，如果只用比值，只能针对匀速直线运动，这种情况下，物体自身的速度由初始条件决定。
二是密度量，比如某种均匀材料的(质量)密度，电荷密度，粒子数密度，能量密度等。这种只需要比值就可以定义，将可加性物理量除以体积即可，不需要微积分。
【 在 Cannavaro 的大作中提到: 】
: 路程和时间只是用来表示速度的，速度可能是0，也可能是均匀的，也可能是变化的  
:  
: 但无论是什么速度，都是物体自身就具有的，就算你不拿路程和时间来表示、来衡量，物理具有的运动特征（速度）也是真实存在的  
: --  
: 大将南征胆气豪，腰横秋水雁翎刀；风吹鼍鼓山河动，电闪旌旗日月高。  
: ..................

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*

你要是愿意露脸的话，可以一起公开辩论，我不介意
【 在 gloream 的大作中提到: 】
: 但愿只是T大的教授  
: --

发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*

真担心的话，就把出题老师也一起叫出来，公开辩论，我不介意，我要是错了我也认。我之前都是在认真的质疑和辩论，从来没有扣帽子，但是你们从来不认真看我的质疑和论证过程。

【 在 Aegis 的大作中提到: 】
: 这教授是怎么混上的……
: 与其担心中学教育，我看更应该担心大学教育
:
--
FROM 219.142.145.*