- 主题:物理教育也要被文科生给毁掉?
赞,说的清晰
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 题中原文是
:
: “被定义的物理量往往是反映物质最本质的属性,或基本运动特征”
:
: ”反映物质最本质属性“是指类似密度这种概念
: ”反映物质的基本运动特征“就是本题中所说的速度。
:
: 这道题的意思是速度是物体本身固有的运动特征,可以用s/t去计算,但是 s 和
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 120.244.192.*
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 楼主,这个题是初中刚学这个概念不久的考试题?
: 这个题的用意感觉还不错,但是文字表述感觉有很大问题,尤其是问题问的很别扭,很容易把初学的孩子带偏吧。
:
“坐地日行八万里,遥看银河一周天”这句诗反映了地面固定物体的速度是?学不明白就承认,别死犟,这类题是语文和物理的二维筛选器。
--
FROM 222.131.60.*
赞同
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 密度和电阻是物体的本质属性,所以说密度和电阻是由物体自身决定的。但是速度明显不是物体的本质属性。
:
--
FROM 36.138.65.*
这么一看,内容表述也有很多问题。。。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 别扯读题了,这个题目本身就是错的,一看这是文科生对物理一知半解,出的阅读理解的题目
: 用路程与时间之比来定义速度,这是物理学中定义物理量的一种重要方法一用物理量之比定义新物理量。(到这里是对的)
: 用比值定义新物理量的基本特点是:被定义的物理量往往是反映物质最本质的属性,或基本运动特征,它不随定义所用的物理量的大小而改变。(这句话问题就很大,比值定义新物理量大部分都不是反应物质最本质属性和基本运动特征的,大部分都是随定义所用的物理量的大小而改变,只是少数几个,例如密度、电阻等,才是反映物质最本质的属性,或基本运动特征,不随定义所用的物理量的大小而改变)
: ...................
--
FROM 123.121.181.*
看回复,符合高中物理平均分极低的现实。
学会公式的多,能思考本质问题的太少!
--
FROM 111.201.149.*
你这和和文科生一个逻辑了。这道题的出题前提就是错的!
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 常识啊
: 类似R=U/I
: 但是电阻也是物体自身的性质,与U I无关
--
FROM 36.43.16.*
题目本身就是错的
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 再次证明你没懂,再读读题吧
--
FROM 36.43.16.*
用一句如此写意和文学想象力的古诗来描述一个现代物理概念,不觉得属于吃饱了撑的粮食太多了?
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: “坐地日行八万里,遥看银河一周天”这句诗反映了地面固定物体的速度是?学不明白就承认,别死犟,这类题是语文和物理的二维筛选器。
--
FROM 123.121.181.*
速度是有参照系的,参照系不同速度不同
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 题中原文是
: “被定义的物理量往往是反映物质最本质的属性,或基本运动特征”
: ”反映物质最本质属性“是指类似密度这种概念
: ...................
--
FROM 125.33.4.*
这个题目是出得很拗口恶心,简单描述的事情复杂化,故弄玄虚是文科生通病,因为解决不了具体问题。
--
FROM 120.245.121.*