- 主题:物理教育也要被文科生给毁掉?
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 选择题排除了ab可不就选c了么
为啥?
:
: 或者把“物体“替换成“运动物体”,那么速度可不就是本质属性之一了么
:
属性是属性,决定是决定
--
FROM 125.33.217.*
他回了好几楼呢 比如下面这个
这题有再大的不对 也选不到A和B
RI1657(不敢偷懒)
6楼Dec 28 21:12:43 2024
回复
···
哈哈,所以我说“物理教育也要被文科生给毁掉”,看题目当然应该选C
但是物理不是语文,你题目说的天花乱坠,但是结论与实际不符也不行。
物体的速度可以是0m/s,1m/s,1.1m/s,。。。 你能说决定物体速度的是物体自身?!
孩子和我说的就是读题应该选C,但是根据事实就是应该选A和B
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 这不是关键点
:
: 答题顺序先答楼主的问题
: 再答为什么
:
: 楼主提出的是疑问?并不存在对错。
--
FROM 162.156.96.*
这题目放公务员行测考试可以,放到中小学教育的内容的确不应该,至少不应该作为主要的教育方式
--
FROM 111.199.253.*
看了半天,就觉得你是靠谱的
我的理解,速度是加速度在时间维度的积分。如果说决定因素,应该由f m t三者决定,哪怕是宇宙大爆炸初始的f,不能直接说速度是物质的属性
我可以接受从能量角度,由位移积累外力,或者从动量角度,由时间积累外力。不能简单说与s t无关,但这个题显然也不能选ab
【 在 someanybody (somebody) 的大作中提到: 】
: 多么简单的数学推理:s/t要与s和t无关,唯一的可能性是s和t是线性关系,也就是匀速直线运动!根据牛顿运动定律,在这种情况下,速度显然只与初始条件有关。
:
: 另外,一个没有生命的物体自己能决定自己的速度吗?
:
--
FROM 114.243.119.*
题目和答案都合理。因为初中物理以认识概念为主,没法出复杂计算推导题
在基于概念认知的范围内,能拔高难度的只剩下阅读理解了
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 海淀某名校的物理测试,第三问,孩子选A和B,老师给判错,答案是C
: [upload=1][/upload]
--
FROM 117.152.89.182
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 懒得敲字了,真就认真读题就能秒选正确答案
: 前面也有人给你解释得很清楚。
楼主不是不知道选啥,只是说物理题出成了语文题,而且一个基本事实是速度并不是由物体自身属性决定的,速度并不是物体自身属性,这是物理常识
--
FROM 117.129.68.*
你这真不适合学物理
物理基本在假想的环境中做题
做不到按假设来思考问题就做不了物理题
别人讲理想无摩擦物体会一直运动
你讲实际上没有力运动会停止
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 海淀某名校的物理测试,第三问,孩子选A和B,老师给判错,答案是C
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.40.*
垃圾题目
C的表述也不是很确切
但ab是可以排除的
速度是状态参量,但不是不受外界影响
表达成物体自身,从语文上完全可以理解成不受外界影响
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 海淀某名校的物理测试,第三问,孩子选A和B,老师给判错,答案是C
: [upload=1][/upload]
--
FROM 113.246.22.*
秀智商
--
FROM 114.253.37.*
那句话没错。。大哥
跟路程 时间无关
【 在 RI1657 (不敢偷懒) 的大作中提到: 】
: 别扯读题了,这个题目本身就是错的,一看这是文科生对物理一知半解,出的阅读理解的题目
:
: 用路程与时间之比来定义速度,这是物理学中定义物理量的一种重要方法一用物理量之比定义新物理量。(到这里是对的)
:
--
FROM 223.104.41.*