- 主题:速度是物体本身的属性没问题，但说物体本身决定了物体速度别扭
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
物体本身决定了他的质量有问题吗？
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 物体本身决定了他的质量有问题吗？
别扭。
--
FROM 120.244.220.*
出的啥玩意的题目，这种出题人必须开除物理老师队伍。不过说速度是物体本身的属性也不妥当。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
--
修改:wenwenk FROM 120.244.223.*
FROM 120.244.223.*
那怎么说，什么决定了物体的质量？
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 别扭。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 那怎么说，什么决定了物体的质量？
我觉得物体中包含的分数个数多少这些，也比说物体本身好吧。物体有质量，不能变成物体本身决定了其质量，很别扭。物体还有温度呢。物体本身决定了物体温度。物体还有液态固态呢，能说物体本身决定了物体的固态和液态吗？话好像都没毛病，但就是别扭。
--
FROM 120.244.220.*
很容易理解的事情
只是因为和自己习惯的表达不同就不接受
这才是文科生的思路去思考理科问题
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 是的，出的啥玩意的题目，这种出题人必须开除物理老师队伍。
:
--
FROM 223.104.40.*
所以怎么说都可以，那种说法你理解不了么
物体本身的固有属性
和物体本身决定了的属性
理解上有差别么？
纠结这个的才是语文研究物理
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 我觉得物体中包含的分数个数多少这些，也比说物体本身好吧。物体有质量，不能变成物体本身决定了其质量，很别扭。物体还有温度呢。物体本身决定了物体温度。物体还有液态固态呢，能说物体本身决定了物体的固态和液态吗？话好像都没毛病，但就是别扭。
--
FROM 223.104.40.*
属性严格定义是物体固有的特性，譬如物体的静止质量放地球上月球上都是一样的，速度只有相对的概念，参考系不一样速度立马就变了，算那门子的属性？
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 很容易理解的事情
: 只是因为和自己习惯的表达不同就不接受
: 这才是文科生的思路去思考理科问题
: ...................
--
修改:wenwenk FROM 120.244.223.*
FROM 120.244.223.*
速度是物体本身的属性，不受其它作用的话，这个物理量是不变的，也就是物体的机械能和动量不变，带来的位移是随着时间的累积的附加结果，而加速度就不是物体本身的属性，是外力作用的结果
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*