- 主题:啥叫“物体自身”?物理课上没学过这个概念
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 决定物体速度的是牛一和牛二,这是自然规律,被人类总结出的定律,而不是某个物体自身。
:
: 任何物体,不论他们的自身属性有多大的差异,决定他们速度的都是牛一和牛二。
: ...................
不对啊,决定物体速度的咋能是某个定理呢,这在说啥啊。
--
FROM 120.244.220.*
牛一牛二是规律不是因素
因素是可以设法改变的
这种训练的目的就在于
如何定位控制目标变量的各个因素
然后再试图控制这些因素来实现控制目标变量的目标
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 决定物体速度的是牛一和牛二,这是自然规律,被人类总结出的定律,而不是某个物体自身。
:
: 任何物体,不论他们的自身属性有多大的差异,决定他们速度的都是牛一和牛二。
: ...................
--
FROM 171.213.52.*
请赐教一下,“物体自身”这个名词的定义,在那本物理教材或者与物理学相关的严谨的文章里说过。
出题得让人明白你说的是啥吧。速度、时间,这个能理解,啥叫“物体自身”
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 牛一牛二是规律不是因素
: 因素是可以设法改变的
: 这种训练的目的就在于
: ...................
--
FROM 123.122.163.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 请赐教一下,“物体自身”这个名词的定义,在那本物理教材或者与物理学相关的严谨的文章里说过。
: 出题得让人明白你说的是啥吧。速度、时间,这个能理解,啥叫“物体自身”
:
是的,这个词用得是别扭,但大家都能明白就好,还有版友说习惯就好。不过,用物体自身决定其某个属性,我勉强接受了。但在一些严格的实证分析的时候,自变量和因变量最好是没有直接关系,如果自变量和因变量本身就是包含关系,好像有问题。
--
FROM 120.244.220.*
这里物体自身理解起来难吗?
不论是物体的质量,形状,材质等等,和外部无关的
都可以归于物体自身
后面你才是对物理学有重大误解
物理从来不追求对每个概念严谨解释,能用就行了
牛顿也没严谨解释 第一推动力
狄拉克造个狄拉克冲激函数,就被数学家批不严谨
就说你说的时间,你确定知道时间这个词的严谨意义?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 请赐教一下,“物体自身”这个名词的定义,在那本物理教材或者与物理学相关的严谨的文章里说过。
: 出题得让人明白你说的是啥吧。速度、时间,这个能理解,啥叫“物体自身”
:
--
FROM 171.213.52.*
应该是物体自身状态。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: RT
--
FROM 175.160.218.97
不是,如果是真空环境,不论它多么轻,形状多么薄而平,如一片羽毛,从静止开始做自由落体运动,与一个铁球的运动状态完全一样。你的例子里,起决定因素的是空气。而空气算这个物体自身吗?
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 你不能默认啊。另外,你想想一些很轻的东西因为很轻,所以就在空气里飘,是不是这些东西本身的质量决定了其在空气中的速度。
: --
--
修改:ptco FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
在真空环境中做自由落体运动,请问你列举的这些物体自身的内容对速度有什么影响?
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这里物体自身理解起来难吗?
: 不论是物体的质量,形状,材质等等,和外部无关的
: 都可以归于物体自身
:
: 后面你才是对物理学有重大误解
: 物理从来不追求对每个概念严谨解释,能用就行了
: 牛顿也没严谨解释 第一推动力
: 狄拉克造个狄拉克冲激函数,就被数学家批不严
: ..................
--
FROM 117.136.38.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 不是,如果是真空环境,不论它多么轻,形状多么薄而平,如一片羽毛,从静止开始做自由落体运动,与一个铁球的运动状态完全一样。你的例子里,起决定因素的是空气。而空气算这个物体自身吗?
但是这个物体和一个篮球的速度不一样吧。毕竟因为其表面积大材料轻薄啊。
--
FROM 120.244.220.*
真空环境下,篮球和实心钢球的运动状态没区别。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 但是这个物体和一个篮球的速度不一样吧。毕竟因为其表面积大材料轻薄啊。
: --
--
FROM 117.136.38.*