- 主题:可见的未来趋势，1+3学校和名额会越来越多，直升将会受到抑制
是，东西海家长关注过两年升学政策的，都知道不必激动
【 在 zljzzg 的大作中提到: 】
:
: 东西海强区变化小一些，其他区变化大一些，郊区都是把1+3项目直接放到头部学校了。
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
朝阳也没啥变化，其实还是之前的1+3。没有所谓的0.5。海淀的变化是可以交叉直升，也就各校给一个名额。其实就是西城原来台面下的操作被翻到台面上宣传而已，自媒体消息太不灵通，这压根不是新政
【 在 zljzzg 的大作中提到: 】
: 已经变化很大了，变化不大是因为在海淀、孩子是牛娃且变化的政策与自己无关的原因。
: 现在学生太卷了，就要减轻中考压力啊，1+3各档次学校都有，不断增加学校和名额，大家都收益。
: 朝阳六小强1+3，进度是初三上学完初三全年，初三下去高中部开始高中内容，估计中考顶多给一个月时间复习一下。我感觉这个进度挺好，初中也能扎实一些，也能争取半年以上时间预习及正式开展高中内容，我家孩子也不是牛娃，争取时间很重要。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
人大附早培 八少八素这种一概不行呗
万般皆下品 唯有中考高 行吧 也是一个选择
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 反方辩友也以同样的原因不认可24培养计划的，一般以大清附的家属居多
--
FROM 111.205.43.*
有一说一，结果论，八确实差一些
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 人大附早培 八少八素这种一概不行呗
: 万般皆下品 唯有中考高 行吧 也是一个选择
:
--
FROM 111.199.106.*
结果论 没经过中考提前选的孩子 高考的平均成绩 比那些过中考的孩子要好
八少可能比人大附早培弱 不是比本校中考考进来的孩子弱
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 有一说一，结果论，八确实差一些
: :
--
FROM 111.205.43.*
四中，清华附基本不提前学的，而且大部分要中考的，成绩不如八中？
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 结果论 没经过中考提前选的孩子 高考的平均成绩 比那些过中考的孩子要好
: 八少可能比人大附早培弱 不是比本校中考考进来的孩子弱
: --
发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*
学校不组织提前学，不代表孩子自己没有提前学
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 四中，清华附基本不提前学的，而且大部分要中考的，成绩不如八中？
:
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
: --
--
FROM 222.131.207.*
清华附24年高考的 包含当年4年纪左右全市dz的 学籍直接转入海淀 当年清华附就能办到 这批孩子不过中考
顶尖学校的学生从来都不是只源于中考
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 四中，清华附基本不提前学的，而且大部分要中考的，成绩不如八中？
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 111.205.43.*
不如把1+3定位为中档学生直升，0.5+3定位为头部学生的直升，彻底禁止游学这种暗箱操作。想拼一拼的继续中考挣取校额
【 在 zljzzg 的大作中提到: 】
: 1+3是全市、全区选择学生，各种档次都有，初二下的期末成绩决定1+3录取，了解一个朝阳六小强1+3的学生就大部分来自外校，本集团只占了大约1/3，这个公平阳光。
: 直升是集团校内部选拔，不是学校越好对自家娃就越有利，也有其存在的意义。牛娃适合牛校的直升，普娃适合普校的直升。
: 因此，增加1+3名额才是正解，预测未来1+3将会继续增加各档次学校、增加名额。集团直升因为小范围内选拔的问题，应该受到抑制，数量应该限制在小额度内，否则就有问题了。
: ...................
--
FROM 219.143.200.*
要么屁股决定脑袋，要么愚蠢，你家孩子不在小强金刚集团还是牛娃，怎么办？直接被精准狙击了。
【 在 baobaozhu 的大作中提到: 】
: 不如把1+3定位为中档学生直升，0.5+3定位为头部学生的直升，彻底禁止游学这种暗箱操作。想拼一拼的继续中考挣取校额
--
FROM 223.104.41.*