- 主题:1+3、0.5+3、2+4,各种花式掐尖,教委应该规范一下吧。
0.5+3这个不是教委提的,是闻风提的,各公众号转发。目前看应该只是西城的土政策,虽然2月16号前区教委报备,实际上6月20号才去市教委报备。海淀压根也不宣传,悄悄提前直升了
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
--
修改:lilyhouse FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
这个是西城学校内部文件。不要信各种公众号谣传,他们只为了流量。西城之前没啥直升,所以才有扩大直升一说。海淀早就搞直升了,今年更是扩大了1+3,也就是扩大直升了。东西城才需要大幅度增加直升。郊区、甚至朝阳都已经用1+3提前直升了,用不着0.5
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/PreUnivEdu/250117/567/middle)
不知道触发了什么关键字
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
--
FROM 123.114.31.*
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/PreUnivEdu/250130/325/middle)
海淀教委早就布局好了,所以今年1+3扩大,还有好几个其实是区重点的马甲。交大附、理工附、20中、八一、中关村中学都能挂分校学籍去本校游学
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 教委说话含糊其词,以前说所有学校都有校额到校,但对于小强和区重点比例一直不说,但又说扩大直升比例,官员喜欢左右打脸,这是官员最令人可恶的,所谓政出多门,就容易打架,且透明度极低,中国特色。如果只是上述这些,我觉得都可以接受。但将西城的0.5+3嫁接到全北京都这样,就可恶了,毕竟提前半年,海淀并没有大面积的搞。至少海淀死签还是很少很少。
--
FROM 223.104.41.*
朝阳的直升是提前一年,这也不是啥新闻,24年中考都已经执行了,1+3也是暑假就安排好了
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 就是全北京啊,朝阳家长会直升名额都给了,各区执行的不一样,要求都一样
--
FROM 223.104.41.*
对,早就提前一年上课,压根不是啥新鲜事。教委备案的死约名额少,挂分校学籍太常见了,海淀早就这么干了,只不过很少有提前一年的
【 在 wj1111234w 的大作中提到: 】
: 朝阳区的重点校,60个直升名额能有160初三学生在高中上课。
--
FROM 223.104.41.*
东城直升的人数也很少,这些跟海淀都没法比。海淀xq都是一两百人的直升,也没搞得满城风雨
【 在 smithbit 的大作中提到: 】
: 东城高中也签了,也开家长会了,直升人数比上一届增加了,只是比较低调
--
FROM 123.114.31.*
看流传的数据,比例并不高。牛校选的还是那些本身就能考上实验班的,以前也是偷偷提前组班上课的。24年东西城才响应教委号召搞直升,也实际执行了,但没有大V宣传。这次铺天盖地的宣传,实际还是那点人。四中抢人提前了而已,其它学校本身就早半年。海淀、朝阳一直是提前一年
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 海淀家长们习惯了。
: 东西城往年已经是一样的操作,规模小一些,暗地里操作,知道的人就不多。而且往年最头部的高中对外校娃下手晚而且抠门。今年只是转到明面上了,规模扩大了(其实也未必总体规模扩大很多),叠加头部高中对外校下手狠了,新一波家长们就蒙圈了。
: 其实我真心觉得,普遍校额到校才是对更多孩子影响更大的变化。直升这种,今年的影响和往年没啥大区别,能进名单的娃啥样政策下也都在名单里。
--
FROM 114.113.120.*
校额到校其实也是有利于牛娃的,惠及不到普娃。影响最大的是1+3,普娃可以去普校多学一年,对于普娃来说提升会大的多。牛娃压根也不差这一年,三年就能把题刷熟练了。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 归根到底影响到的是家长心态…
: 初三家长不为这个暴躁也会为别的事情暴躁。
: 明明普遍校额到校才是最要关注的,倒没人在意了
--
FROM 114.113.120.*