你高估了。他们根本谈不上数学或逻辑，有点考试技巧，当个宝贝。现在很多老师学科知识有限，所以专注出文字游戏题，以为学问
  
【 在 a358 (a358) 的大作中提到: 】
:  物理学源于对客观世界的观测，其目的就是为了解释客观现象，发掘现象背后的客观规律。因此，物理学中的最基本的概念及相应物理量的引入，都是需要实验作为支撑的，不是凭空产生的。
:  
:  人们一般把牛顿力学分为3块内容：运动学、动力学、静力学。运动学只涉及位矢、速度、加速度的问题，即只谈运动现象，不涉及背后的原因。动力学则要揭示物体间相互作用（牛顿将之归结为力）对运动的影响，动力学问题涉及力和质量，重要的动力学量：力、动量、力矩、角动量、动能或机械能。静力学则是动力学的特例，研究物体静力平衡问题。
:  
--
FROM 125.33.217.*

如果按照你的逻辑，写个公式就作为“决定”。把t算进去也没毛病

你的逻辑就是本帖主贴所反驳的

  
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
:  决定式说明速度决定因素有v0，fdt，m
:  其中v0和m都可以说是物体本身的，肯定于一个较大的模糊范围是物理允许的。
:  就和信号与系统那道题一样
:  
--
FROM 114.246.238.*

0和抵消是两码事，你这个反问毫无道理

既然质量是决定因素之一，自由落体运动中，物体自身如何决定速度，你解释一下

再解释一下，你和小球一起下落，小球相对你的速度是零。这个相对速度是怎么被物体自身决定的，是怎么被你的质量决定的


  
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
:  上面的是一般公式
:  也就是自由落体也符合上面公式
:  
:  你是想说受力和m等比然后除以m抵消了，就和m无关了吗？
--
FROM 114.246.238.*

你这个解释算是物理吗？
另外，小球质量怎么决定了小球的速度？  
  
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
:  在牛顿体系里
:  绝对速度才是根本
:  
:  小球质量作为因素之一决定了小球的绝对速度
--
FROM 114.246.238.*

我问的不是牛顿对不对，而是你对不对
你观测到小球的速度是0，质量怎么影响这个0的？  你总不能说牛顿做了一个假设，你就抛开假设推广普及吧
  
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
:  小球的质量和外力共同决定了加速度
:  初速度，加速度和加速时间共同决定了速度
:  一个量往往是由多个因素共同决定的
:  
--
FROM 114.246.238.*