我家小学课外学科类的班就只有lily英语，从幼儿园大班开始上线下班，中间赶上居家，后面基本改成线上了，一开始大约4-5个平行班，100多人，到毕业的时候应该就是20人左右。我们家学的一般，在中等水平，毕业考试好像只有几个人及格，我们不及格。。。。理论上毕业了应该能达到阅读哈利波特的水平，但是还是不行，读起来很困难，可以说是读不了吧。但是听力可能还行，有时候听一两个小时，能听个七七八八，阅读也算是拉到一定高度吧，比校内是强多了。小学基本不复习课内英语。一般98分以上。
但是到了初中，一下子抓瞎了，语法基本是零，单词不会写，都是看着眼熟，有一篇阅读在讲鸽子Pigeon 他看成企鹅Penguin了。期中考试前模拟了两次英语考试，都是满分100,70多分。期中考试还行，110，考了90多，班上最高分108…。目前英语是最大的拉分项，他数学比头部女孩平均高5-10分，但是人家英语高他十多分。。。
根据小红书上大家的评论，很多都是已经上大学的毕业生来评论，大家褒贬不一，总结一下，首先lily早期全线下课效果要更好一些，线上效果肯定是打折扣的。学习需要沉浸式的环境，老师的眼神、肢体动作、课堂的氛围都是教育的一部分。其次，语言的学习也是讲究天赋的，同样的投入就是有人学的好，有人学的一般，这也不能全赖lily，总体而言，男娃相对劣势多一些。那些在lily学的好的，换个体系也一样能学好，换句话说，在lily学的不好，也未必换个机构就能学好。第三，听力确实优势明显，阅读也还行，如果换个体系，可能语法单词好一些，听力和阅读差一些，看自己需要什么了。
要问我是否后悔小学学了lily，只能说我也说不好，lily这种原版的理念我是认同的，母语学习法通过大量的输入来习得，课程有体系，相对不费妈，每个周固定能输入5-8小时。
至于初一英语暂时抓瞎，我打算先观察一阵子，因为高考基本都不怎么考语法了，经过两个月的奋战，目前语法单选题基本能掌握了，中译英慢慢能写对几个句子了，目前重点抓句子的默写，期待能在后面的几年中逐渐缩小和头部的差距。
--
FROM 111.198.60.*

高考只是可能不单独考语法题
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
: 我家小学课外学科类的班就只有lily英语，从幼儿园大班开始上线下班，中间赶上居家，后面基本改成线上了，一开始大约4-5个平行班，100多人，到毕业的时候应该就是20人左右。我们家学的一般，在中等水平，毕业考试好像只有几个人及格，我们不及格。。。。理论上毕业了应该能达到阅读哈利波特的水平，但是还是不行
: ..................
--
FROM 223.104.40.*

看了下，和你家情况还挺像的。数学和英语都还行，英语差，小四门还还行。。。【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 我家也是lily，初一，英语是最差的一门，一言难尽。
--
FROM 111.198.60.*

靠输入就能学好语言的那是天才
普通人还是背单词 背文章 背套路语法效果更好
省时又省力
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
: 我家小学课外学科类的班就只有lily英语，从幼儿园大班开始上线下班，中间赶上居家，后面基本改成线上了，一开始大约4-5个平行班，100多人，到毕业的时候应该就是20人左右。我们家学的一般，在中等水平，毕业考试好像只有几个人及格，我们不及格。。。。理论上毕业了应该能达
: 皆亩凉利波特的水平，但是还是不行，读起来很困难，可以说是读不了吧。但是听力可能还行，有时候听一两个小时，能听个七七八八，阅读也算是拉到一定高度吧，比校内是强多了。小学基本不复习课内英语。一般98分以上。
: 但是到了初中，一下子抓瞎了，语法基本是零，单词不会写，都是看着眼熟，有一篇阅读在讲鸽子Pigeon 他看成企鹅Penguin了。期中考试前模拟了两次英语考试，都是满分100,70多分。期中考试还行，110，考了90多，班上最高分108…。目前英语是最大的拉分项，他数学比头部女孩平均
: ...................
--
FROM 111.198.57.*

你认同原版理论那就无解了。
中国人显然就是不能根据原版方式学习英语。
生了孩子之后，我挺认真观察了孩子的语言学习过程，发现其实孩子学习母语的过程也是很慢很慢的，胜在有大量的输入而已，实际效率非常非常低。
所以如果一个外国小朋友，按照中国婴儿的方式来学习中文，显然效率非常非常非常非常底下。
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
: 我家小学课外学科类的班就只有lily英语，从幼儿园大班开始上线下班，中间赶上居家，后面基本改成线上了，一开始大约4-5个平行班，100多人，到毕业的时候应该就是20人左右。我们家学的一般，在中等水平，毕业考试好像只有几个人及格，我们不及格。。。。理论上毕业了应该能达到阅读哈利波特的水平，但是还是不行，读起来很困难，可以说是读不了吧。但是听力可能还行，有时候听一两个小时，能听个七七八八，阅读也算是拉到一定高度吧，比校内是强多了。小学基本不复习课内英语。一般98分以上。
: 但是到了初中，一下子抓瞎了，语法基本是零，单词不会写，都是看着眼熟，有一篇阅读在讲鸽子Pigeon 他看成企鹅Penguin了。期中考试前模拟了两次英语考试，都是满分100,70多分。期中考试还行，110，考了90多，班上最高分108…。目前英语是最大的拉分项，他数学比头部女孩平均高5-10分，但是人家英语高他十多分。。。
: 根据小红书上大家的评论，很多都是已经上大学的毕业生来评论，大家褒贬不一，总结一下，首先lily早期全线下课效果要更好一些，线上效果肯定是打折扣的。学习需要沉浸式的环境，老师的眼神、肢体动作、课堂的氛围都是教育的一部分。其次，语言的学习也是讲究天赋的，同样的投入就是有人学的好，有人学的一般，这也不能全赖lily，总体而言，男娃相对劣势多一些。那些在lily学的好的，换个体系也一样能学好，换句话说，在lily学的不好，也未必换个机构就能学好。第三，听力确实优势明显，阅读也还行，如果换个体系，可能语法单词好一些，听力和阅读差一些，看自己需要什么了。
: ...................
--
FROM 14.145.6.*