- 主题:个人观察:数学适合提前学的娃
你家小娃这种,课内的数学无论初中高中都不用提前学,但凡上课认真听课后作业都能很快,考试也能轻松140+,多学一遍有点儿浪费时间了。但如果有强基的选择预期,那就得上难度,不然强基就是鸡肋
不过,如果你说的数学课内吃不饱,那也只能这样维持一下孩子对理科的学习习惯和热情了,不然这方面钝化到了高中又得重启,效果怎样就难说了
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 强基的目标还在,初中的课内数学从初一开始就不弄了,但上课还是认真听,课后作业很快,就当复习了。初中数学现在好,并不代表高中数学也能好,先学能增加高中数学好的几率啊!也想试试能不能考140+啊!另外,也有强基的选择预期。
: 数学是小学6年级学完了初中数学,从小奥一直顺延过来的,学高中也是顺延的,总不能突然终止吧!每周上3小时课,也没啥。就这一个班,停了也不会去报英语,语文也没啥安排的。现阶段,语文、英语课内就管饱了,数学课内吃不饱,课外没时间。因初一学校作业量大,高中数学投入时间不够,造成学习深度不够,下学期就结束高中数学了,还不能丢,只能自己再通下关,不然真学了个半拉子。
: 初中刷完小蓝本1-3册了,不搞竞赛后面不需要刷了,初中不需要再做练习了,高中数学走一遍后,打算刷高中小蓝本。高中数学目前看,除了三角函数及圆锥曲线需要回炉增加认识外,其它内容可以直接上难度训练,等初中状况落定后启动。搞完数学后,主力去提升物理,附带培养语文阅读习惯,英语课内就够,辅助性地加强就可以了。
--
FROM 123.121.177.*
这有点儿完美主义了,娱乐也需要这么拼么?
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 其实没啥喜欢不喜欢的,中英文都一样
: 中文片看中文的,英文片看英文的,书看原版的
: 看翻译的就变味了
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
对一部分孩子来说,一切从高考出发是不是有点儿太局限了
不考虑未来的专业兴趣和工作么?
英语跟语文一样,都是日常语言体系
门槛很低但天花板很高
不同的体系之间没那么容易覆盖的
孩同学里托福雅思成绩比他好的,中高考成绩有些还不如他
这年月还讲究背多少东西是不是有些out了
人工智能计算机这方面完胜人类吧
而数学属于门槛不低天花板更高的
数学能学到啥程度就尽量学到啥程度没坏处
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 竞赛体系或者大学内容对高考并没有什么帮助
: 内容偏的很多
: 不像英语都是同一个东西,你学会雅思托福的听力阅读写作
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
我觉得你这一套观念很陈旧了似的,现在网络这么发达,各种课程名师,学点感兴趣的没那么难吧,不需要对家长有那么高要求。这也跟重视不重视高考扯不上关系
中学当然要紧跟校内,这是我一直强调的。奔着高考没必要提前学,搞竞赛才要提前学,不然基础都不具备。
有多余时间干啥不好去背那么多没用的,本科不出国背托福雅思干啥,直接校内英语就够了
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这里核心是你家长的能力
: 你家长水平比高中教学更高
: 或者有钱请顶尖私教
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
我们也是很头疼语文英语还有各种乱七八糟的综合要求卷,所以本科就没打算出国
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 确实卷,身处其中,很难置身事外。
: 结合自身情况,娃提前学数学,我不觉得是卷,娃也不觉得,因为我们有很多时间余量,觉得自由度很高。
: 我们是被语文、英语卷了,是被综合要求给卷了,我们无意达到所有科目优秀,达到这个要求就没有个人时间了。我也非常讨厌国外的“卷”,各种特色活动就能把我烦死了,活动自由就无所谓,但我看各项活动还是给评分评级的,这就受不了,有评价就是卷了。
--
FROM 123.121.177.*
1、同意你第一段的意思,但我想说的是,对一部分人来说,数学这么做比英语这么做要性价比高,我认为楼主家小娃属于这类孩子。
理由如下:数学学通大学以下的内容是范围限定且边界很清晰的,不过需要一定智力门槛。但是英语不然,虽然只要肯花时间门槛不高,但范围太广边界太不清晰,所以要降维打击需要投入大量时间且不确定性比数学高
2、从实用角度来说,英语早学晚学仅仅对一部分未来想从事英美文学及文科紧密相关专业的孩子要好,但对理工科来说我认为差别不大,我们当年出国的同学很多,初中之前几乎没咋接触过英语的农村孩子很多,出去后能很快就日常生活交流没问题,然后就是在专业阅读上面下一些功夫就可以了,国内的更如此
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 校内英语你就一直在出题人的掌控中
: 出题人目的是选拔
: 不会让你轻易拿到145以上的
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
我感觉你好像并不熟悉北京这些年的高考情况似的
数学要拿到140+以上并不难并不需要多高的智力门槛,因为题目简单,尤其是文理一张卷子以后应该更如此
举个例子孩子好几个同学都145+了但大学后的微积分还是那种一般工科档次的居然学不明白这还都是top2的孩子
英语更是根本不用投入学啥托福雅思,那真的是高射炮打蚊子了
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 数学的智力门槛很高的
: 要有明显优势得前1%
: 实际上就是,有这个天赋的可以去竞赛了
: ...................
--
FROM 123.121.177.*
从性价比来说啊,孩子的时间我觉得还是蛮紧凑的,有时间干点喜欢的不香么
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 为啥非要厚此薄彼,全面开花不成吗?
:
--
FROM 123.121.177.*
非天赋神娃的话,全面开花更不可能吧,倒还不如在自己喜欢的科目上多学点学深一点
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 如果非天赋神娃,我觉得没啥意义。
:
--
FROM 123.121.177.*
这个比例挺正常的。
本身从小学英语的孩子比如各种课外体系的,就比学小奥的要多
我孩子没学课外体系能达到这个程度就别说那些学过且学得很多很好的了
数学是有门槛的,达到某个门槛后就不用同层次投入太多的,比如我孩子同学里面达到这个的可以高一就不学课内了但考试都能基本稳定在这个之上
【 在 mytt 的大作中提到: 】
: 有数据支撑吗?
: 我印象前年数学140+的不到500,英语140+的两千左右
--
FROM 123.121.177.*