- 主题:个人观察:数学适合提前学的娃
仅针对小奥娃描述:
小奥,每周1次课,每周按时完成作业,寒暑或正常跟班或不跟,利用寒暑长假基本刷完导引...
以上投入前提下,随机参加迎春杯,能获得北京区域二等奖以上者,小学6年级就适合提前学初中数学了,
1年至1年半基本能完成初中3年的课程(上课节奏同小学奥数),然后初中3年的课内学习都非常轻松,属查漏补缺及补充知识点阶段。
初中数学内容比较少,校内如果能把3年内容全压缩到初一做收官类学习,对上述状态的娃是最高效且学得更透彻的,压轴题不做要求,随缘,在3年压缩到初一完成教学的情况下,会有更多娃能提高解答压轴题的成功率。
以我家小娃观察,这部分娃学习高中数学还是有挑战的,高中数学内容繁杂,需要很多时间练习,初中学制富余有很多浪费,高中学制紧凑,另外物化复杂度也跳跃提升,学时是很紧凑的。
以上娃初二介入高中数学是非常适宜的,但会受到初中学时及中考的极大掣肘,尽快解决高中数学是非常具备时间优势的,可以有充分时间拿住物化,偏理类娃转向提升语英,高考不会差。
补充:关于提前学缺少抓手,小奥是广为流传的抓手之一,经历提前学高中数学,发现小奥和高中数学的顺延关联不强,就是小奥的投入会在高中逐渐沉没,高中需要从新起楼。
丘的路线可能更适合,但丘没有考核机制,只有终极一考,参与的人是不会踊跃的。如果分段考核,例如跆拳道、英语培训等,相信会积累很大的群众基础。
--
修改:scubawh FROM 221.223.193.*
FROM 221.223.193.*
我现在也是这种感觉,小奥学得可以的,初中数学确实降维了。而高中数学,不是一个东西了,需要转换。
高中数学外延更广,需要重新整合或建立系统,做为基本构成元素,需要练习,考验计算能力了,也考验数学思维的理解了。初中以前较单一,也可以很难,但不复杂。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我现在感觉初中数学跟高中数学完全不是一种东西
: 初中数学主要还是在学各种概念和计算方法 高中数学才有点数学思维的意思
: 所以小学超到初中数学并不难 但是超到高中数学就很考验智力天花板了
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
我娃班数学也没按课本,课本都是不看的。
我娃提前学初中数学也不是按校内课本,其实课本都没看过。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这个不同的学校可能是不一样的,同一个学校实验班和普通班型的初中数学有时候差别很大
: 我印象中我们初中数学是完全没照着课本来的,都是老师们自己的体系;那对课本的要求就是发下来当课外书那样看一下过一遍作为一个背景板一样的存在,这种情况下就还是得跟紧学校老师的节奏,提前学那么一下有多大作用不好说。但是普通班的孩子那就是主要以讲课本为主了,考试的难度也不一样,平时都不是一套卷子。
--
FROM 221.223.193.*
以高中数学来看,学不学小奥无所谓,没有顺延关系,有一点关联也不需要通过小奥积累。
不过小学及初中的数学按学校内容来看,学时是过剩的。
我觉得鸡英语也是费力不讨好的,比小奥还鸡肋。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 不搞竞赛,确实没必要。
--
FROM 221.223.193.*
校内考得简单,你也不知道别人是否真的强还是弱,大多数初中还是有的像小学。所以,高中进一步洗盘。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 感觉到降维是因为身边人不强
--
FROM 221.223.193.*
我认为初中提前学完的目的就是早接触高中数学,不是为了中考。
【 在 corn2004 的大作中提到: 】
: 我们学习普通班七上快学完七下数学了,竞赛班现在快学完八年级数学。进度看起来不错,不知道学完初中后会不会学高中内容。
--
FROM 221.223.193.*
意义就是高中轻松些,高中的学习量比初中大,初中分担一部分。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 我觉得应付中高考这种的,提前学个半学期足矣(也可以说预习),再长没有必要,初中提前学完高中(不搞竞赛)意义在哪?是为了重复刷三年题?不腻吗。。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 221.223.193.*
是这样,初中形式简单,高中形式复杂。
形式简单的可以难到无解,形式复杂的首先就是熟悉形式本身。
而形式都是数学家在其专场领域穷其所能创建的,学习别人的形式本就有很多体验障碍。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 不是题目的难度 无论初中高中都有难题 难题肯定是一般人搞不定的
: 但就课内内容来说 初中和高中也不是一种东西
: 初中课内的逻辑非常简单 一个符号是什么意思 怎么算 然后算就行了 代数部分尤其是这样
: ...................
--
FROM 221.223.193.*
以前高中是没有向量内容的,物理的矢量运算就是直接用,没做为专题学过。
我看了一下高中的向量章节,觉得教材写得很好,整体都反复印证这个知识体系的原始架构。
我建议娃还是要看一遍教材。
现在的教育风向可能走偏,最核心的地基反而一带而过。直接进入繁华,很多人就找不到根了。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 对,我理解就是从家长学校老师,学生都不拿课本当回事导致的,包括教委配的练习册,一说就是简单,真要踏实的把课本和练习册的题搞明白了,错不了的,去年的老虎腿,生物的题都是衍生题。到了高中也轻视课本学好是不可能的,虽然都说课本不好,但知识点框架,主要的初衷就是引导探索,这个是由老师完成的。
--
修改:scubawh FROM 221.223.193.*
FROM 221.223.193.*
做为老师教学,永远不能离弃根本,不管容易题还是难题,都要揪出根来,把根展示给学生。掌握了根本,刷题才是有意义的。
通过刷题,反向领悟根本,夸张点就是大海捞针。
那些引导思维从而让学生找到知识点的形式架构,也是刻舟求剑。知识点架构的形成是有历史原因和数学家的个人思维特性因素的,逐渐采取了其中一种广为接受的知识点架构形式,学生阶段就是理解前人的思维,不是创造,所以深刻的剖析知识点是最基础的教学核心,能起多高的楼就看学生自己了,这个不需要教。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 现在小学初中大家功利心很重的,包括老师讲课,娃说二次函数最值问题,老师只讲几何法,不讲代数法,一句容易计算错误就过了,结果几何法也没给娃们讲清楚分类讨论,更有甚者这块索性不讲,这块没学过明白的上了高中,马上就学区间,一样讲分类讨论更晕菜菜
--
FROM 221.223.193.*