- 主题:三种机械能是不是都可以直接相互转化?
重力势能可以直接转化成动能,能直接转化成弹性势能吗?
--
FROM 112.10.114.*
压在弹簧上不就看作直接转化成弹性势能了
--
FROM 120.244.172.*
难道不是先动起来?不动怎么压下去?
【 在 reeqoo 的大作中提到: 】
: 压在弹簧上不就看作直接转化成弹性势能了
--
FROM 112.10.114.*
大哥,玩这种文字游戏就是钻牛角尖了,任何一个严谨的问题都不会这么问的,中考、高考都不会考这样的问题。
如果课后练习题有这种问题只是为了帮助你理解三大机械能。
--
FROM 120.244.172.*
这不是文字游戏好吧?题目里清清楚楚写的能不能直接转化,问的就是能不能直接。没理解不代表设了什么文字陷阱,题目真的没打算设计这样的陷阱。
【 在 reeqoo 的大作中提到: 】
: 大哥,玩这种文字游戏就是钻牛角尖了,任何一个严谨的问题都不会这么问的,中考、高考都不会考这样的问题。
: 如果课后练习题有这种问题只是为了帮助你理解三大机械能。
--
FROM 61.151.178.*
好“高深”,楼主你解答出来就可以吊打牛顿,脚踩麦克斯韦爱因斯坦之流了。
--
FROM 113.65.36.*
牛顿力学里的东西不能这么较真的。
我其实挺理解你的,这么晚了还在看帖子,应该是为了做对每一道题目。
但是请记住,中学学到的牛顿力学里的很多东西只是个宏观上的近似,和通常情况下的理解,如果较真的话,只能是只见树木不见森林,影响你从宏观、整体的层面理解你现在学到的东西。
等你学了微积分和大学物理,对中学的很多概念会有更加深刻的理解。
就这样吧,对于这个具体的问题,从不同的角度看,会有不同的结论。中学化学也是一个道理,很多中间产物在中学的化学反应式中是不体现的,但不但表这些物质不生成、不存在,或者说已经证实存在。
--
FROM 120.244.172.*
这个貌似也没那么夸张,百度上有人说明了,不能
【 在 reeqoo 的大作中提到: 】
: 牛顿力学里的东西不能这么较真的。
: 我其实挺理解你的,这么晚了还在看帖子,应该是为了做对每一道题目。
: 但是请记住,中学学到的牛顿力学里的很多东西只是个宏观上的近似,和通常情况下的理解,如果较真的话,只能是只见树木不见森林,影响你从宏观、整体的层面理解你现在学到的东西。
: ...................
--
FROM 61.151.178.*
三大機械能是什麼東西,能吃嗎?
【 在 reeqoo (ReeQoo) 的大作中提到: 】
: 大哥,玩这种文字游戏就是钻牛角尖了,任何一个严谨的问题都不会这么问的,中考、高考都不会考这样的问题。
: 如果课后练习题有这种问题只是为了帮助你理解三大机械能。
--
FROM 73.243.11.*
。。。
【 在 reeqoo 的大作中提到: 】
: 牛顿力学里的东西不能这么较真的。
: 我其实挺理解你的,这么晚了还在看帖子,应该是为了做对每一道题目。
: 但是请记住,中学学到的牛顿力学里的很多东西只是个宏观上的近似,和通常情况下的理解,如果较真的话,只能是只见树木不见森林,影响你从宏观、整体的层面理解你现在学到的东西。
: ...................
--
FROM 61.151.178.*