- 主题:小四门从中考中拿走，给孩子们在高中阶段挖了个坑
物化来说的话，初中高中的差异太大了，几乎没啥关系
【 在 beiyangying 的大作中提到: 】
: 中考不考小四门了
: 高考孩子们要从中选两门啊
: 唉
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
感觉高中化学和初中的几乎是两门不相干的学科，初中学的好坏跟高中没任何关系
这玩意经常70分就赋满分了
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 初中内容更重要的是培养学科兴趣吧
: 我娃初三开始学化学，几乎每天回家都拿家里各种东西配料表给我分析：妈妈你知道这个*酸*碳是啥吗？它学名是这个，其实就是我们平时说的*
: 感觉他像打开了另一个新世界
: ...................
--
修改:laomm FROM 101.6.130.*
FROM 101.6.130.*
高考都有70分赋满的情况，现在高中化学确实太难了，东西又多又乱。
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 你们学校考的难度大吧
: 我看统考和模拟基本92分左右满
--
修改:laomm FROM 101.6.130.*
FROM 101.6.130.*
学一学了解一下跟冲满分投入是完全不同的
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 那初中物理化学基础差，不影响高中学习吗？因为不考肯定有的孩子认真学，但有的不认真学啊
--
FROM 101.6.130.*
初中物理的话大部分似是而非，真的没法深究，跟高中完全不一样。我也不清楚是否影响，但是初中物理的话压强浮力搞定，其他的感觉无所谓
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 不考虑满分，只是说物理化学的基础好不好是否影响高中学习？
--
FROM 101.6.130.*
孩子初中的时候，看他们的物理教材感觉这代人完蛋了，这都是什么乱七八糟的，到了高中，再看教材，感觉这代人又有救了。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 现在初中的小四门跟我们小时候学的比较，广度增加，更多的是思考探索能力的提升，如果初中没培养起来，高中上来就加深难度，不适应的就觉得是初中没学好，实际上随着年纪的增长，大脑发育基本成形能力还是提高的。
--
修改:laomm FROM 101.6.130.*
FROM 101.6.130.*
但是发教材啊。
【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 大清教材基本不用吧 都是自己的学案
--
修改:laomm FROM 101.6.130.*
FROM 101.6.130.*
如果高一物化都在及格线附近的话，说明学的还可以，不用太担心
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我造成了误导
: 她这么说，不代表她成绩好
: 实际上她数理化都不好，她自己都没有想到高中会这么难，她亲口说的，低估了高中的难度
: ...................
--
FROM 101.6.130.*
高一考及格并不容易。。。。。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 然后高考考大专？
--
FROM 101.6.130.*
胡萝卜珍妮的娃吧，不是说及格线挣扎吗？高一太正常了，物化，力学对于刚上高中的娃显然是暴击。我娃初三跟着学了大半年的化竟，也整不明白物化
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 我混了，这是说的那个大专毕业考德国的娃？
--
FROM 101.6.130.*