从选科人数上，选生物的多于选地理的。


【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 也可以理解为选科少了所以垫着的少了，相应A百分比也少了?
:
--
FROM 101.5.46.*

如果追求高分，不可能不烧脑


【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 选个不烧脑的地理 调剂一下
--
FROM 101.5.46.*

嗯，每个人有每个人的观点，不求完全一致。



【 在 gambol 的大作中提到: 】
: 地理背就完了 逻辑很清晰
--
FROM 101.5.46.*

是，都差不多早点确定其实挺好的，精力也不分散
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 生地就是那次昙花一现的高分，之后地理不雄起，生物也躺平了，都不算牛。
: 孩子对啥科目兴趣都差不多，没有什么喜好倾向，才想根据成绩选的。然后成绩也差不多就容易纠结了。不过后面地理学得越来越少，合格考后直接不学了，差距拉大，也不可能再考虑改了
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 61.51.183.*

生物24年高考就难
【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
: 本来学校预选课时，他纠结几天最后选了物化生。这学期两次考试生物年级排名分别50、20名左右；地理分数高一些，但排名都是70左右。物理化学是优势科目，排名都还可以，不用纠结。  
:  
: 昨天的生物考崩了，选科物化生不坚定了…….  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 222.129.1.*