- 主题:我家高考绝对不选政治，道法太差了
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 考上大学后一定要继续努力学习，争取保研。要是不得不去考研，那就没法避开政治这课软肋了。
: 发自「今日水木 on 偷摸过人」
是的，大学里道法不仅考研要考，平时也算学分，印象里至少有3门道法相关的课。道法在大学的地位可能仅次于高数和英语。专门问了大学生，道法是否算学分绩点，人家说当然算。所以道法拉胯，保研也受限。反倒是语文不好无所谓，大学里绝大多数学校和学科不搞古诗词了。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.216.*
FROM 183.241.216.*
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 大学道法和中学也不一样了，中学不好，大学不一定。
大学也是大差不差。可能大学平时的政治考试容易过，但如果不背，一样抓人。但高分一定是政治素养好的。至于考研政治，大家都得背，都得报班，差距不会太大，但素养好的，能80分以上的，还得是文科脑。今年考研政治背肖老师的押题失算了，考完学生一片哀嚎，但政治素养好的，就算没背到，素养好的现场就能编答案，总能沾上边。
任何学科，都有其逻辑，都会选出和自己天赋一致的人，数学如此，政治也不例外。我很早就意识到，我做政治的不定项选择题怎么都对，但是英语阅读理解稍不留神就错一大片，这就是命，得认。不同学科，思维方式还是有显著区别的。要么为啥有职业政客呢？政治成绩好的，司法考试一般也好，都是统治工具，所以这条线是通的。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
我印象里学硕好像都要考政治，专硕初试不考但复试很多学校也要考，供参考。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 都是教师的问题，大多教师可能也不懂，只是机械地教；懂的也不会费太多精力去教。
: 任何学科都有自己的逻辑，学不好就是逻辑不对路。
: 但调整一个人的固有基础逻辑，确实很费劲的，有的人在幼儿阶段逻辑就是错的，大多数人穷其一生，逻辑不正确体现在方方面面而不自觉。
所以，逻辑不对路认命比较好。版上更应该讨论的是，努力了成效也不大的时候，如何认命，而不是总期待别人有高招。
--
FROM 120.244.220.*