我老家重点高中就这样，平均分控制在很低的水平，物理、化学及格就能获得很好的排名，数学100+/150就优秀，平时语文110就很高了，传统省份英语还是关注度不够，英语的平时分是唯一给高分的。
【 在 sandyeffect 的大作中提到: 】
: 说为了考出来的分数有漂亮的区分度，只能平均分控制在三四十分，从高一开始题都非常非常难，学生学的非常痛苦。不知道北京是这样的吗。。。另外他们那也在试点不参加中考提前半年直升，但是还没有第一批毕业生，不清楚效果。她自己个人觉得提前半年学还是有意义的，因为难度太大，多半年时间，有优势。
--
FROM 221.223.193.*

国内走这一套就不正确了，国内资本是附庸，不是主体，走这一套资本就逐渐要做主子了。
其实难不怕，高考选拔前根据专业方向只考主科就行了，其它合格考。全科考造成太多人在没必要的区域卷，都很疲惫。
【 在 tubo20222 的大作中提到: 】
: 应该还是因为国内上大学，尤其上好大学，还是几乎完全靠考试分数（靠竞赛也是变相的考试分数）。出题简单了，大家分数都高，就没法选拔谁去好大学谁去差大学了。国际路线上国外好大学，除了分数，还要看其它很多方面，比如在体育、文艺、领导力方面做的怎么样，在公益活动方面怎么样，如果一个孩子开过画展、拿过音乐什么奖、是校队的队长，带领校队拿奖了，这对于上国外好大学都是加分项，甚至优先于成绩，所以走国际路线的孩子必须多参加社团才行。相反，如果走国际路线，孩子只有成绩，没有社团这些其他的，就没法上到国外的好大学。但是在国内搞类似这套上大学就乱了，什么音乐、绘画、当班委、参加公益，要是国内也靠评比这些才能上清华北大985，你看吧，班委评选就得白热化，校队就得挤破头，音乐美术培训就得跟现在竞赛培训一样。
:
--
FROM 221.223.193.*