- 主题:高一上期末地理88，校排690，是不是说明选地理的人会比较多
赋分后，针对北京市
【 在 pnl 的大作中提到: 】
: 您说的高分段是赋分后还是赋分前？
: 是针对整个北京市还是某个学校？
--
FROM 123.118.15.*
高一就选科了么，没有的话是不是说明考题相对简单？
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 88分我觉得还行啊，结果一看校排690，以往也是高一地理分数高这个规律吗，以后选地理的人数会不会比生物多
--
FROM 123.121.177.*
据说位于学霸区间的学生，选生物比例大？
如果从赋分考虑，博弈的结果，估计还是生物高手云集，赋高分相对困难。问题是大家都这么想，
地理如果选的人多，会不会也在头部厮杀呢？
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 88分我觉得还行啊，结果一看校排690，以往也是高一地理分数高这个规律吗，以后选地理的人数会不会比生物多
--
修改:kod2009 FROM 123.125.11.*
FROM 123.125.11.*
按照比例赋分的话，难道不是应该每一档的比例相同吗？
例如，前3%赋分97
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 赋分后，针对北京市
:
--
FROM 112.22.213.*
我校25届的，有几个学霸选了地理，都是top2的主
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 88分我觉得还行啊，结果一看校排690，以往也是高一地理分数高这个规律吗，以后选地理的人数会不会比生物多
--
FROM 123.169.20.*
可见实力派就是那种主动选择的
他选好了，别人回避去吧
他是不用退让的啦
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 我校25届的，有几个学霸选了地理，都是top2的主 ...
--
FROM 92.92.129.*
高一的史地政非常有迷惑性，分数高，让不少孩子觉着史地政简单，结果到了高二就傻眼了。海淀高三期末的政治75就能赋到88，均分不及格。地理76.5就赋到91了
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 88分我觉得还行啊，结果一看校排690，以往也是高一地理分数高这个规律吗，以后选地理的人数会不会比生物多
--
FROM 223.104.40.*
您说的没错的。但是实际上，因为选科的人少了，前3%的人少了，失误的空间也就小了。
【 在 pnl 的大作中提到: 】
: 按照比例赋分的话，难道不是应该每一档的比例相同吗？
: 例如，前3%赋分97
--
FROM 101.6.41.*
现在北京高考选科，物化地已经超越物化生，人数第一了。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 88分我觉得还行啊，结果一看校排690，以往也是高一地理分数高这个规律吗，以后选地理的人数会不会比生物多
--
FROM 117.161.6.*
哪个高中这么多人
--
FROM 117.128.57.*