- 主题:也说两句版上讨论的砍英语砍化学
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 我不知道参与讨论的人是不是真的清楚现在高考化学的内容?现在高考化学的内容比我当年要多得多,不是说难度大了多少,而是内容非常多。和物理相比,我感觉物理全部加一起也就几十个公式,需要的是概念清楚,灵活运用这些公式的组合。而化学是非常繁杂,可以说有大量要记忆的内容。可以把化学和政治做一个对比,我都不好说这两科哪个更适合传统意义的理科生学习
: 现在的考题还有一个特点,就是考语文,不管是小学数学还是高中物理,很多题其实考的是中文阅读能力,如果你真的看懂题目的中国话说的是什么意思了,直接就套公式了,解体的难点在于能否看懂题目说的是什么意思,而不是考察数学和物理公式的运用,也就是说语文好的人反而有优势,这也是很多人反对的一个点
: 但是核心来说,高考就是选拔,大家都知道,中国人非常擅长卷考试,所以高考只能是多,偏,怪,难
: ...................
高考已经相对最公平了。 你想个其他办法来验证“素质”? 莫非是要看谁的骑马水平高吗....
--
FROM 123.123.250.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 问题是考语文,也不明着考,而是故意不把话说明白。
: 虽然语文就是把话说不明白让你猜,或者让你把话说明白,不用猜。
: 但是把简洁明了的说法不用,就是倒退。
: ...................
那就考的简简单单,大家都得高分,满意了吧?
好的资源和名额总是有限的,那就想有些国家一样拼 素质教育 吧,看谁骑马骑的好...,然后一匹好马几百万起步
--
FROM 123.123.250.*
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 那就考大学内容,特别是高数,大学物理,大学化学。
: 在更高的层次卷,而不是在低水平上靠不说明白话来卷。
:
那对高数不好的人不就不公平了吗? 绝大多数人毕业以后并不用高数呀。
你们一些人呀,批评可以,毕竟站着说话不腰疼,一出主意就让人笑掉大牙。
--
FROM 123.123.250.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 北大高数分级
: ABCDE
: 理科最低是C,文科 艺术是DE
: ...................
你看他们出的主意:语文英语考的要很简单,然后拼命提高数学难度...
都是屁股决定脑袋
--
FROM 123.123.250.*