你的论点部分正确，你确实没学出什么
至于中心思想，你的观点到底是适合自学还是不适合自学，还是你都没有自学过，所以你根本判断不了一个材料是否适合自学
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 概括中心思想嘛
: 我的论点是，无论自学，老师教
: 绝大部分其实都没学得怎样
: ...................
--
FROM 222.131.244.*

什么叫担心，就是因为有题有选项要判断某个信息是否受隐私权保护，我才遇到这个问题的
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 具体到哪些属于私密信息，课本上有明确提到的就以课本为准，没有说的，考试也不会去考。连正经的司法考试都不会涉及其他模糊地带。你又有什么担心中学考试会考呢？
: 你说到自然人的姓名权是否属于私密信息，课本有明确说是，就是。没有明确说明，咱们也不要自己做判断。更没必要因此就说课本说的不清楚，进而否定作业、考试，以至于这门课程。
--
FROM 222.131.244.*

这个肯定是读者的问题，能来这里的读者，读不懂的肯定是少数
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 嗯
: 读不懂可能是文章的问题,也可能是读者的问题
: 这个和“课本读不懂”
: ...................
--
FROM 222.131.244.*

这么简单，那你回答一下呗，到课本上找答案
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 这还不简单吗？到课本上找答案。课本上没有就空着或者随便选一个。然后等老师解答。
: 对于涉及到法律的题目，正式考试肯定不会出那种没有明确定义的模糊地带。
--
FROM 222.131.244.*

地理呢
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 化学从来是跟实验紧密结合的，对培养科学思维作用很大
: 跟文科不搭嘎
--
FROM 222.131.244.*