- 主题:0.5+3就是个试验品,迷茫求规划
没错,成都重庆的一线学校都有2+4直升班,都是独立编班,不跟中考生混一起
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 人家都是中考前单独编班
: 中考后不会再打乱分班了
: 你题目……
--
FROM 117.173.177.*
并不是一文不值
实情是这0.5年以及之后的3年
中考生全力刷题高考
而0.5+3生却是学校用来冲击竞赛和强基的试验田
所以0.5+3上刷题时间比中考生少近一半
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 这0.5年,在大洗牌面前一文不值
:
--
FROM 222.131.28.*
这是1+3,不是0.5+3
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 人家都是中考前单独编班
: 中考后不会再打乱分班了
: 你题目……
--
FROM 117.129.58.*
不要光看纸面的时间。人不是机器,真要是给中考生那么多时间刷题准备高考,他们绝大部分也会在前期搞这搞那,放松自己。这是人之常情。
反而一些搞竞赛的,高三以前抓紧时间搞竞赛,高三开始全力高考,这种状况对时间的利用更高效。
不是抬杠哈。我只是想说:纸面上的时间跟最终能够利用上的时间不是线性关系的。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 并不是一文不值
: 实情是这0.5年以及之后的3年
: 中考生全力刷题高考
: ...................
--
FROM 111.193.224.*
都一样
选拔人数多的
一个提前一年编班
一个提前半年编班
都提前编班了
选拔人数少的或者那种分校选了极个别的
有你说的情况
【 在 lelebaba 的大作中提到: 】
: 这是1+3,不是0.5+3
--
FROM 222.131.28.*
你要上学习效率
那一个人一个样
说了和没说一样
就说的纸面时间
效率一样的情况下
中考生的纸面时间远多于选拔生
除非选拔生的效率是中考生的两倍
两者才达到刷题数量相当
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 不要光看纸面的时间。人不是机器,真要是给中考生那么多时间刷题准备高考,他们绝大部分也会在前期搞这搞那,放松自己。这是人之常情。
: 反而一些搞竞赛的,高三以前抓紧时间搞竞赛,高三开始全力高考,这种状况对时间的利用更高效。
: 不是抬杠哈。我只是想说:纸面上的时间跟最终能够利用上的时间不是线性关系的。
--
修改:mean2010 FROM 222.131.28.*
FROM 222.131.28.*
你说的这是哪个学校?大多是高中入学分班考
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 都一样
: 选拔人数多的
: 一个提前一年编班
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
说的对,半年刷竞赛,能出成绩吗?
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 不要光看纸面的时间。人不是机器,真要是给中考生那么多时间刷题准备高考,他们绝大部分也会在前期搞这搞那,放松自己。这是人之常情。
: 反而一些搞竞赛的,高三以前抓紧时间搞竞赛,高三开始全力高考,这种状况对时间的利用更高效。
: 不是抬杠哈。我只是想说:纸面上的时间跟最终能够利用上的时间不是线性关系的。
--
FROM 223.104.40.*
你说的是哪些学校
我知道的学校都上学期编班学高中了
【 在 lelebaba 的大作中提到: 】
: 你说的这是哪个学校?大多是高中入学分班考
--
FROM 222.131.28.*
高一还分班考吗
【 在 mean2010 (no) 的大作中提到: 】
: 你说的是哪些学校
: 我知道的学校都上学期编班学高中了
:
: 【 在 lelebaba 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*