- 主题:语文是家长最应该而且有能力参与辅导孩子学的科目，但大家都不
给孩子的作文挑毛病改错。。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 可我自己都写不好作文啊，怎么有能力辅导。。。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 123.121.183.*
能切实帮到，解决孩子的困境，应该不会嫌烦吧。
比如我家孩子作文经常被老师打回重写，小时候会愁哭了，那我稍微帮他一下好歹能过关，他还是谢我的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，她会嫌烦的
:
: #发自zSMTH@V2219A
--
FROM 123.121.183.*
那是因为你孩子还太小吧
拼音之类的即便有变化那也是个别的，大部分还是没变的，
我家孩子六年级时的奥数我就基本辅导不了了，但是语文我至少能一直跟到高三
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我的经验恰好相反：
: 语文恰好是我最无法辅导的功课。
: 语文的东西太主观了，连个读音都能随时代的发展而标准发生改变。
: ...................
--
FROM 123.121.183.*
是的，阅读理解和作文，家长不敢乱指导，这里面的套路要搞懂，然后孩子的弱点在哪里要看明白，才能有针对性
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 不太同意啊。
: 我觉得语文主要分为三大类：知识性记忆内容（比如认字、诗词、文学常识之类的），阅读理解，作文。
: 这三大块，第一部分是客观的，大部分家长其实都是不合格的，当然这个也不需要辅导，督促就够了。
: ...................
--
FROM 123.121.183.*
怎么会呢，语文什么时候介入都不晚的，倒是数学物理这些有窗口期，你家才初二
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 总结太好了，我有同感，40+奔5去了，才被动开始思量语文的问题，于自家娃已无从实践了。
: 几条分析也非常好，就是这样。
--
FROM 123.121.183.*
对老师教学水平要求最高的其实是幼儿园老师，其次是小学老师。。。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 那会不会有教学方法的问题？
: 教大学不需要讲究教学方法。
: 但是教孩子就太需要讲究方法了。
: ...................
--
FROM 123.121.183.*
这个不一定，语文对情商的要求比智商高，而家长这个年龄和人生阅历一般比中二孩子强
我们的语文应试要求主要是能理解共情别人，然后能守规矩听话之类的，则其实并不需要多高的语文水平
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 以我的观察，绝大部分家长根本没资格辅导语文
: 他们的语文水平是不是比孩子强都成疑。。。。。。
:
--
FROM 123.121.183.*
最了解你小娃的不会是老师只会是家长吧，孩子的弱点以及如何克服等等你们应该最清楚了，语文我觉得是一对一最合适的科目了。我在孩子初三和高三分别努力了一把，把他分数给提高了20分左右
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 还是没能力介入高年级，幼儿期从最基础的介入，总不会是无用功，高年级有可能就添乱了。
--
FROM 123.121.183.*
猜老师出题乃至方向是我强项，这需要很强的换位思考能力，但一般理工男不具备这些
但我也有常常答不到点上的问题，因为语文老师有好多属于逻辑很弱但情感充沛的
不过一般大考的考题还是出得不算离谱的，买那种考题解析然后分析得分点失分点也大致能琢磨出道道了
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 关键是语文太难了：就讲究个感觉。我哪知道作者想说明啥问题啊。我也不知道你们这
: 些能拿高分的人是怎么猜得出这些的。反正我猜这些就脑壳疼。它关键不是一个逻辑推
: 理的结论啊。
: ...................
--
FROM 123.121.183.*
还行，具体分数忘了，不过我总分挺高的，但语文并不是我强项
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我可以弱弱的问一句：你高中乃至高考语文一般在多少分吗？
:
--
FROM 123.121.183.*