我们小学时候这种基本字词的学习也遭过许多罪，曾经有被老师一个字罚抄几十遍的经历，不过我能理解孩子从没有责备过他虽然我在老师那里被讥讽
我们阅读理解的问题类似，我感觉这有点儿理工男的共性，这也是我开此贴的一个初衷，这需要孩子一定程度的妥协
作文的话一般议论文不是问题了，会是理工男地强项；说明文也是，所以高中时代的作文问题会比阅读理解好解决
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我娃基本字词等也常错，但不多。我事实也溺爱孩子，觉得非前后关联性的独立零散知识，都不要求娃课后补，要求娃在老师的体系要求下认真完成就行了。幸运的是这类错并不多，不愿花这个时间，错是应该承担的。
: 主要问题1，阅读理解错的基本都是因为另类逻辑，视点总是有偏差，考试反映就是得分忽好忽坏；
: 最大的问题2，写作还是不行，观察高中写议论文是不是能好起来。
: ...................
--
FROM 123.121.183.*

大学以后的课程好多跟中学差别很大了，所以去掉了语文空出的时间还不够塞那些难课的牙缝呢，只能说语文和大学成绩关系很小了。理科学习是否有优势，跟孩子数学物理成绩相关度高一些
理工科的娃语文基础部分应该问题不大，写论文之类的也没问题，这个对研究生阶段其实也没啥影响
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 语文掌握了套路方法提高还真大，希望向您家学习，我们也能有那一天吧。
: 还想问问，理工娃上大学之后，去掉了语文，感觉理科专业学习会有优势吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 123.121.183.*

总体上，我没有跟孩子交流过对语文学习的看法，我们只是在讨论具体的阅读理解题目中，我感觉到他有一大类是觉得自己那么回答没问题的，但是因为不符合标答而被扣分，我内心里也认为孩子那么回答没问题，所以这类问题就变成了要先猜一下出题者会怎么回答这个问题，以及我如何在表达出自己观点的时候要修正到符合出题者的要求。
我告诉他不妨把这当成一个游戏，玩游戏时遵守游戏规则一下，不玩那个游戏时按自己的来就好了，他算勉强接受了我的这个急中生智的建议

【 在 icesamham 的大作中提到: 】
: 关于这个“做通了他的一部分思想工作，然后决定短期应试一下”
: 思想工作，是孩子对语文学习有什么看法吗？
: 短期应试，具体做法？
: ...................
--
FROM 123.121.183.*

哭了，这个故事也没印象，说的大概是啥？
【 在 tearofblue 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦的小板凳？
--
FROM 123.121.183.*

这个有意思，特意去搜了一下这个故事，没想到还是语文教材上的故事？
【 在 tearofblue 的大作中提到: 】
: 爱因斯坦交给老师一个做好的小板凳，老师说没有见过比这个更丑的
: 爱因斯坦拿出练手的两个小板凳，说，你看，还是有的。
--
FROM 123.121.183.*