- 主题:小升初阳光、0.5+3、1+3将缩小集团校高中头部娃之间差距
如题，如果0.5+3和1+3在海淀区所有完中铺开，小升初阳光继续，预计五年后，海淀区中招环节将逐渐形成各集团校头部孩子事实上的锁校，小强和非小强头部孩子的差距将进一步缩小。除了人大附ZP清北苗子外，各校之间清北数差距将减小，教委期待的集团均衡化或可实现。大家觉得呢？
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.214.*
FROM 183.241.214.*
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 均衡化的结果就是，进不了1+3和0.5+3的，相当于高考陪跑，被高中战略性放弃了
: 中上985一共就那么3000个位置，大部分竞争对手都抢跑了，剩下中考的还有啥竞争力
: 所以最惨的就是区重点的高分生，签本校不甘心，不签本校浪费一个学期抢跑时间，
: ...................
区重头部的孩子，可以选1+3或者0.5+3进入本校高中最好实验班。如果阳光继续，区重生源和小强生源没有显著性差异，那么区重的头部孩子和小强头部孩子没有显著性差异，只是过去他们都去小强，现在就直升了。
小强如果没有大面积点招，生源和区重没有显著性差异，其内部分班考筛选出来的实验班生源和区重实验班相比也没有明显优势。所以，这三个政策必须同时实施，才能达到应有的政策效果。
--
FROM 183.241.214.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 区重点也有校额啦
: 集团校普通初中的直升名额经常也就二三四个，还不如校额的影响大
明白，小强及其分校、区重及其分校、优普、普校，都有校额啦。在阳光继续成立的前提下，小强、区重和普校生源差距将缩小（非政保偷点小强的毕竟是少数），有以下结论：
（1）小强集团校内，无论是本部还是挂名的分校，将集团校所有学生看成一个整体（比如十一本部、十一龙樾、十一北、十一所有挂名分校所有学生看成一个整体），1+3和0.5+3挑出的7%直升孩子，99.5%以上是该集团最优秀的生源。小强之间的尖子生将形成事实上锁校。即使个别（概率<0.5%）人看不起自己的小强非要读人大附、清华附，也会在免中考和提前学的巨大诱惑下放弃中考拼小强实验班，毕竟本校高中最好实验班不香吗。
（2）区重集团校内，无论是本部还是挂名的分校将其看成一个整体，1+3和0.5+3挑出的7%直升孩子，99%以上是该集团最优秀的生源，这些区重点集团校中或许头部3%的学生才敢去冲小强实验班，因为目标是小强普通班，还不如直升本校高中最强实验班。
（3）海淀的教育竞争，将最终形成各教育集团之间的竞争，是苗子，哪怕小学烂校最终也会直升本集团最强实验班。各个集团清北苗子，90%以上都将产自自己从小学开始培养的苗子。通过中招的统招和校额去到小强、区重的苗子，将在各校间均衡分布，虽然清北、985数量和绝大多数家长无关，但他的示范效应成为了大家认可学校是否是名校的重要抓手，而一旦清北数、985数量在各集团间差距缩小，统招或者校额选校时，家长的小强情节将受到抑制，这反过来又进一步削弱了小强集团的6股独大的格局，集团均衡化侧率或将起到一定效果。反过来，从小学开始的学区热、学区房热，才能实质上的降温。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.214.*
FROM 183.241.214.*
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 头部学校有市级统筹。头部生源他自己可以凭中考跨校甚至跨区，没发挥好大不了回本校。
: 发自「今日水木 on 木兰替父从军马尔代夫钓鱼」
我这里主要说的是海淀。海淀小强如果提前一年直升本部高中最强实验班，是否还有动力中考去其他小强还不一定去到该校最强实验班。区重学生如果提前一年直升本部高中最强实验班，是否还有动力中考拼小强实验班，如果有，应该也是区重最好前1%的孩子才有这个实力吧。海淀直升小强最好实验班是否还有动力跨区去西城？
当然，小强还能获得海淀以外非东西的优质生源，但这个数量毕竟较小。而之前是，海淀所有小强以外的好生源都流向小强，这个数量不小，使得区重和小强差距越来越大，但有了1+3和0.5+3以后，这个格局将要打破。
--
FROM 183.241.214.*
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 六强集团规模大的维持强的资本更雄厚，像人大附、十一、101、首师附这种大型集团优势太突出了。
: 如果真的不让点了，北大附和清华附这种集团校规模小的，可能会吃亏。
:
是的。所以我一直认为，教委应该把海淀所有的小学和初中均衡的分配给六小强，而不是像现在的那么多集团。就像企业集团公司、区域公司、二级、三级，反正教育就是生意嘛，虽然都是形式，但是心理作用大了以后，最后还是生源发挥作用嘛。教委考核的时候，就按照集团来考核就好了，省得每个高中还要比来比去，比如北医附中出了清华，就算到北大附集团的光就可以了嘛。
--
FROM 183.241.214.*
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 集团校没有那么高的直升比例，公众号瞎编的。拿人大附集团来说，19中直升比例不到1%，人翠，人航也就3%。1+3大多数普校，没有几个学校能招到牛娃
我的意思是，把集团看成一个整体的直升比例。比如19中的所有学生和人大附的学生合在一起看。既然是选最优秀的苗子，就是成绩最好的，打破集团校内部的学校就不能分别计算了。由于这两届还没有阳光，点招生源是主流，人大附头部学生成绩比19中好太多了。人大附比例比19中高很多才是正常的。直升不是搞平衡，搞照顾，是优中选优。
--
FROM 183.241.214.*
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 阳光的只是非ZB，点招可以在ZB里选，22年开始人分就是在ZB里选了，直升人数比往年减半了，但还是比其它学校强多了
: 区重点集团没有点招，直升名额也就不到1%
但你得承认，去年DZ人数大量缩减这个事实，改革如果继续深入，ZB条件更为严苛，假ZB继续严控，均衡获将实现。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.214.*
FROM 183.241.214.*
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 压缩的主要是优普DZ，但是ZB范围扩大了，优普在ZB里考试，ZB的单位门槛降了，增加了很多单位，以前没资格保xq的去年能保了，以前只能避坑的ZB去年可以去优普了
ZB虽然比例增加了，但是ZB学校更为严格。前年ZB只要搞定接收方，可以全区ZB，但去年ZB扩大范围后，都必须在系统里填写志愿，且系统里规定了你能填写的学校，范围被压缩到很小，ZB只能保证你不掉坑，优普都保证不了。
这就是去年阳光后的变化，这种变化，虽然加入了ZB这个变量，但是不改生源均衡化的结果。
--
FROM 183.241.214.*
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 区重基本就是单打独斗，只有小强金刚才有资格搞集团校，
: 点招生源比区重多得多，贯通班质量自然也强的多
: 所以小强金刚的0.5+3和1+3一定是强于区重的
: ...................
是的，非常同意。弱区重集团就应该被小强集团兼并。比如中关村集团就应该被人大附或者101兼并。20中集团应该被清华附兼并。
--
FROM 183.241.214.*
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 不要把区重混为一谈，区重跨度很大，像中关村这种，能愿意留本校？
:
是的，所以弱区重，就应该被小强集团兼并，对吧。我们共同呼吁教委改革吧。既然想要均衡，就均衡到底吧。
--
FROM 183.241.214.*