- 主题:为什么带正电的物体接地之后电势为零,所带电荷却不为零呢?
A板帶正電,B板可以帶更多正電啊。未必需要你說的A電勢高於B。
不過你理解的出題人本意估計是對的。但是這麼出題是錯的。如果充分接地,則A版根本
無法帶淨電荷。原提問人說的很有道理。除非你搞一個接地電阻,那還要用電壓源持續
保持電荷量……
所以其實這個題出得的確有問題啊。如果說A帶正電,定義其電勢為零,就完了。非要把
接地的概念揉進去,問題是接地的電勢不是隨意定義的抽象概念(和無窮遠處不一樣)。
自己就抽自己大嘴巴子吧。
就算這樣,想要得出D為正確答案,還需要規定B不帶電,或者乾脆接地(這才真的考驗
什麼叫接地了)。
【 在 Pandahuang (盼盼) 的大作中提到: 】
: A板带正电的意思是Va-Vb=600V,A板电压高于B板。
: 不管A板接什么,都需要满足A高于B
--
修改:Krank FROM 73.229.62.*
FROM 73.229.62.*
大家瞧一瞧看一看了啦,文科生來了哈!
【 在 tangziwei (猫眼儿) 的大作中提到: 】
: 极其讨厌高中物理,特别是一碰到扯淡的大地,什么电荷和大地的关系,我当时根本就不相信。高二果断转文科,庆幸当年做出的选择。
--
FROM 73.229.62.*
“地”的定義是電容無窮大。你可以把A搞得帶正電,這很容易。
【 在 galaxy123 (galaxy123) 的大作中提到: 】
: 假设B的负电压足够大,是否可以把A里的电子排斥到大地,导致A带正电?
: A和大地相当于连通体,由于B的强力干涉,导致A这一端带正电,大地带负电。
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
: ...................
--
FROM 73.229.62.*
無內阻接地,地是無限大電容,你一塊金屬板無外場情況下何德何能可以留下淨電荷?
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 如果充分接地,則A版根本無法帶淨電荷,这是什么鬼?
--
FROM 73.229.62.*
你這是外場導致的感應電荷,無外場沒辦法維持。
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 接地是说A板和大地(无穷大电容)之间是导通的,不代表A板一定不带电。
: 比如初始状态不带电:
: 地----A
: ...................
--
FROM 73.229.62.*
原題哪裡來的外場?
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 你怎么又悄悄添了无外场的条件?原题说无外场了?
--
FROM 73.229.62.*
b帶電嗎?外場哪裡來的啊?
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 我的A和B就是原题的A和B啊,你说电容器正负极板之间没有电场?这个电场不会导致A板带电?
--
FROM 73.229.62.*
我是說無外場情況。
【 在 sushou (sushou) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ~~~~~~~~~~~~
: 这,这个id不是物理大神么,怎么犯这种常识性的错误。
: ...................
--
FROM 73.229.62.*
你這個例子不錯,不過你的解釋錯了。斷開電池,一端接地,顯然電荷會迅速變化。
達到穩態以後就不漏電了。你說“緩慢漏電”,請問什麼是緩慢,一秒還是一分鐘,
這個數值是誰決定的?
【 在 superant011 (superant011) 的大作中提到: 】
: 这么简单的一个物理模型,讨论这么久。。。
: b与(大地-A)这个系统之间有电场,显然B带电。
: 与大地连接而带电的东西多了去了,我举一个最简单的例子:
: ...................
--
修改:Krank FROM 73.229.62.*
FROM 73.229.62.*
硬件工程師該知道,現在說的電荷變化並不是跨越電容電極,而是一個電極
接地流失電荷。這並不是你日常見到的電容漏電。
【 在 superant011 (superant011) 的大作中提到: 】
: 作为多年的老硬件工程师,我可以明确的告诉你:电荷并不会迅速变化
: 漏电的速度主要取决于电容的漏电电阻,一般的稍微大点的电容在毫秒级别至秒级别,电容的漏电电阻(等效并联电阻)也是电容选型的一个重要参数。
--
FROM 73.229.62.*