- 主题:应该坚决抵制2+4、1+3、0.5+3
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 以前别管签活约还是死约，总也是要中考的，主要也是为了留人，即便超前学习，也不会强度很大
: 现在不一样了，已经不仅仅是为了提前留人，而是纯粹为了让初三孩子提前学高中知识，提前卷高考，比以前更直接、更功利，
: 这种变化的作用非常明显，因为中上985就那么3000个名额，都是尖子，高强度早学半年影响还是很大的
: ...................
坚决支持你！那些站着说话不腰疼的，别理他们。他们都是既得利益者，或者对公平无所谓的人。
--
FROM 183.241.214.*
【 在 emission 的大作中提到: 】
: 学习能力强的真尖子压根不会老老实实等到初三去提前学高中知识，初三之前就把高中数学物理那点东西学完了
:
学习能力强的真尖子如果无法获得1+3和0.5+3直升小强实验班机会，被迫卷中考的，还真不敢放开手脚提前深入学高中知识。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.214.*
FROM 183.241.214.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不用纠结，高中3年的时间能追回来的也追回来了，追不回来的更没必要觉得别人多学了，能有机会多学也是一种付出，有些人即使直升了，也不想抓紧时间学。
: 三年时间足够让绝大部分人做好准备去高考，至于其中谁只需1年，谁需6年，都是个人实力。
就问你，1+3直升小强最好实验班和中考以后进入小强实验班（两个都是确定性事件），大家投票一下，看看大家更愿意选哪个。如果这两种方式对于尖子生而言，选择是五五开，才能说明这两种升学方式无差异，各有利弊。
--
FROM 183.241.214.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 最好实验班如果是通过2-3年初中阶段严格的筛选后直升的，每个人是要付出相应努力的，当然首选
: 如果仅仅是1+3项目，随便选点人凑的，那进入的实验班能好哪去，未必能好于中考组成的。
: 每种方式都是面向大众的，如果争取不到，也没必要觉得别人的就是好的，又不是省出时间提前学就发大学录取通知书，最后还不是等大家一起考核，高手家里蹲都可以。
并非每种方式都面向大众开放，小强集团以外的孩子，没办法选择走直升小强高中这条路，这个机会被剥夺了。这直接导致小强集团校外的区重点或普校尖子生无法获得参与竞争直升小强实验班的机会。不同学校尖子生不苛求结果公平，希望争取机会公平。
好学校1+3项目，肯定是从2-2.5年所有成绩综合以后，挑出的好苗子。不会是随便凑的。听说有的区重点已经决定招4个直升实验班了。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.214.*
FROM 183.241.214.*
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 你也太逗了，中考那点难度和1+1=2有啥区别？让你去考1+1=2，你需要提前三天去复习吗？
:
你更逗，中考那点难度你能保证考满分吗？考不到就别嫌弃题目简单。再说了，难度不能提高吗？小四门都能取消，其他不能改吗？你嫌中考简单，你能保证数学95以上吗？
--
FROM 183.241.214.*
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 没有怨天尤人哈，可以号找大家一起打12345，那就不是个体了
: 因为这个政策，其实获利的还是少数，大多数人还是要参加中考的，改变现状，没那么难
支持你，一起打12345。唯一诉求，高中招生应当尽量做到机会均等，而不是在集团校内外有别，厚此薄彼。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.214.*
FROM 183.241.214.*