- 主题:应该坚决抵制2+4、1+3、0.5+3
以前别管签活约还是死约，总也是要中考的，主要也是为了留人，即便超前学习，也不会强度很大
现在不一样了，已经不仅仅是为了提前留人，而是纯粹为了让初三孩子提前学高中知识，提前卷高考，比以前更直接、更功利，
这种变化的作用非常明显，因为中上985就那么3000个名额，都是尖子，高强度早学半年影响还是很大的
各个区加起来，这种1+3、2+4、0.5+3的，一共可能也有小几千了，对于那些中考的尖子，明显就是不公平了
能突围的个例肯定有，包括提前学高中知识最后掉队的都会有
但整体孰优孰劣是肯定的，否则各个学校不会像打了鸡血一样搞超前教育的
至于目标只是中下985或以下的学校的，就看个热闹吧
--
FROM 124.127.145.*
你要对尖子下个定义，尖子不是一个人，而应该是一个分数段，
高考成绩盲盒水平的肯定没影响，
之后的肯定会有不同程度的影响，
强基以下影响会逐渐放大，
到3000名之后，有影响也无从考证，没人关注
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 中考的尖子还真没影响。
:
--
FROM 124.127.145.*
因为8中和实验也是中考挑人，并且现在说的不是4、8、实验、师大附之间的差异
说的是这些学校和二流三流之间的差异
161以前和师大附差不多，现在掉队越来越厉害
更别说13、35这些了
并且，现在各个学校让初三的尖子提前学高中，
如果没有意义，跟完成中考后按部就班地上完高中的没有任何区别，
他们图啥？学校都傻么？把优秀的高中教师派下来陪学生消磨时间？
【 在 vodka 的大作中提到: 】
: 我都不知道你这个肯定的结论哪儿来的...
: 是有啥例子还是数据支撑？
: 反之的我倒是有个活生生的例子。
: ...................
--
修改:rehug FROM 124.127.145.*
FROM 124.127.145.*
没必要抬杠，复读一年的，成绩普遍还是有提高的，上清北不可能，在自己能力范围内提升一些是大概率的
中考前掐的尖子，本就是面向中上985的，再提升一点点，哪怕五分、十分，也是对需要参加中考的尖子的打压
【 在 renurenu 的大作中提到: 】
: 尘归尘土归土
: 什么水平学多久都会处于他本来的位置
: 照你这个理论那多复读几年都进清北了
--
FROM 124.127.145.*
北京对复读还是在严格控制的，没有几所高中收复读生，
但外地很多地方复读就是产业，复读一年的，只要是认真学的孩子，超过去年是大概率的
【 在 iPorsche 的大作中提到: 】
: 超前学有用，但也不是勇有用，否则复读生就会明显好过应届生了
--
FROM 124.127.144.*
没有怨天尤人哈，可以号找大家一起打12345，那就不是个体了
因为这个政策，其实获利的还是少数，大多数人还是要参加中考的，改变现状，没那么难
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我脚的吧，对于咱们孤立个体来说，得人适应制度，不能让制度适应人。
: 想办法在不利局面下破局才是正事。怨天尤人没有用。
--
FROM 124.127.144.*
这样基本就是在拼家长了，家长都希望自己孩子进度快
基本丧失了筛选人才的价值
那些天资很强，但没有家长鸡的孩子，很可能受限于师资和环境，最后就被埋没了
而一些家长鸡娃比较狠的孩子，最后可能早早占了好位置，但江郎才尽，以后出不来成绩
【 在 bjks2015 的大作中提到: 】
: 应该是2条路吧
: 让学习进度快的孩子用复习中考的时间提前学习高中知识，最后留给高考更多的复习时间，对高考成绩的提高非常有效。
: 学习进度慢的孩子按部就班完成义务教育，然后中考，最后高考。
: ...................
--
FROM 124.127.144.*