- 主题:玉渊潭中学怎么样
立新有1+3，本来就能留下高分学生。他们小学直升锁住牛娃不让走，点招都走不掉
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 立新学校，公认的渣校，24年高考最高分还有686的呢，难道就说立新是好学校了？
: 成绩还不如立新呢，就在这吹上了。
:
--
FROM 223.104.40.*
区重点有校额到校呀，相当数量学生的录取线不够玉渊潭的分。
各学校喜报不都这么玩文字游戏嘛，很少见有提京内211，985的吧，听说某校算北航线的还是用 了北航外地分校的低分线算。
重点中学最多只按统绍算，校额成绩好的可以算，统招不好的就当校额处理，985按能找到的最低的线算
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 40%的211 985，区重也不敢这么说吧
: 要是拿石河子的分划了道线，北京513分，3w名，这种211没意义了
--
FROM 114.113.120.*
肯定不是按513算的211，因为一本线就520+，玉渊潭一本80%，按513算的话，211率得90%了
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 主要是石河子太低了，3w名在北京平均也不止40%了
--
FROM 114.113.120.*
只是在羊坊店垫底而已，因为人翠和57把牛娃都掐走了，玉渊潭拿的是最烂的牌。其它片区没有这么多优普把牛娃吸干。但玉渊潭底子比57和改名的人翠好，我身边当年同水平普娃进玉渊潭的出路比57和人翠好。玉渊潭的校额到校特别容易，一方面是名额多，没有牛娃，一方面是部分牛娃放弃校额留本校。不过去年阳光后生源变好了，成绩非常突出，以后校额到校也不容易了。相应的人翠和57的生源明显下降，特别是人翠下降最明显，57好歹还用上庄的名义捞了些牛娃。人翠只能在ZB里选。
【 在 yunfeifei 的大作中提到: 】
: 超出想象很大，之前印象垫底
: 发自「今日水木 on iPhone SE 3」
--
FROM 114.113.120.*
有高中上十一的，一入学就要选科，其它不选的基本不学，家长也很忐忑，如果选的不合适再重新换就难了。除非那种数理化大牛，就认定了物化生。有些勉强选物化生的，想当个中医的，结果今年中医很多学校不限选科的，就后悔选这么难的，要跟人家学文科的一起比
【 在 jizhqi 的大作中提到: 】
: 作为家长，心态不错，值得夸奖。就像我们上了清河中心的同学夸清河中学不错的家长一样。不过给我选择，我还是希望孩子上十一
--
FROM 114.113.120.*
人们心中的成见是座大山。玉渊潭一派二志愿都不保中签了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 是当年十一学校拒绝了你们，所以怀恨在心？不至于吧，我们也没被十一本录，我们仍然觉得十一很牛。
: 另外，通过你的言论，我感觉你家初高中都在玉渊潭中学就读吧，护短没必要这么严重吧。
: 实事求是，玉渊潭就是一所普通的再不能普通的学校而已，一派中签率达到100%，还能指望他多好？这不但说明牛蛙根本不选，连中下娃都不选，有啥可鼓吹的。
: ...................
--
FROM 114.113.120.*
立新就靠9年直升锁了个别牛娃走1+3而已，高中录取线也没高于玉渊潭，连海实录取线都没玉渊潭高
你连成绩怎么来的都不知道，人云亦云，不是成见是什么
我可没埋汰十一，只是揭露事实而已
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 怎么还说别人成见了，各学校的成绩都摆在这里了，一所连渣校立新都考不过的学校谈何增值高值的。
: 另外十一到底哪里得罪你了，到处埋汰人家。
:
--
FROM 114.113.120.*
你认识立新或者玉渊潭的学生吗？你不了解情况就在那指手划脚。十一我周边去的可太多了，什么情况没见过，只是热心分享一下不同的观点，你就急着护主了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 扯淡，牛蛙会选立新1+3？全特么扯淡！
: 你的对十一的成见可见一斑，所以别声讨别人成见了，别人对玉渊潭中学定位就是一所普通的再也不能普通的学校，仅此而已。
: 自己孩子在玉渊潭中学读书，护短没必要这么严重吧。
: ...................
--
FROM 114.113.120.*
他们拿不到第一，有个一直碾压他们的翠小毕业的，双胞胎妈妈xhs说了一般3-5名
【 在 dyh 的大作中提到: 】
: 他们每次考试都是年级第一第二吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.114.21.*
北京实验学校。57一直高中比人翠强，所以录取线比人翠高
【 在 James23 的大作中提到: 】
: 你们说的立新全名是什么？
: 我刚查到一个24年中考录取线
: 跟我印象差别挺大，57中631，人翠竟然才614，玉渊潭603
--
FROM 123.114.21.*