- 主题:请教校额到校和1（0.5）+3
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 57本来就是普通高中，招生代码2开头，享受校额到校，不给校额到校，学费350。
: 交大附中因为是区重点所以得用交大附东的马甲招1+3
所以，只要有烂分校的好高中，都可以公开发布1+3项目，私底下承诺游学本部了吧。0.5+3，海淀哪所小强有公开撸人信息了吗？
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.214.*
FROM 183.241.214.*
参与的学校都是普通高中，高中招生代码都是2开头的。1开头的学校是示范校。57从哪个角度看都不是示范高中，他只不过成绩比有示范高中名头的学校成绩好而已。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 谢谢准确分享信息，我读读，看看上面是否明确了1+3项目只能是普通高中才有资格参与。显然57肯定是用的马甲。
--
FROM 123.114.21.*
那，要是有校额到校进六小强的实力，还有啥好犹豫的？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:
: 楼主肯定想问的是普校的1+3，而不是集团直升。因为他在羊坊店小升初，57，人翠，玉渊潭，育英中学都有官方政策的1+3
: --
:
--
FROM 116.162.59.*
重点高中都有烂分校，烂校未必有1+3，有1+3也不见得想用
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 所以，只要有烂分校的好高中，都可以公开发布1+3项目，私底下承诺游学本部了吧。
--
FROM 123.114.21.*
校额到校进xq是普通班，如果进57的1+3是实验班，提前一年定下来，也提前学高中。所以实际选1+3的比最后打算走校额到校的多
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 那，要是有校额到校进六小强的实力，还有啥好犹豫的？
--
FROM 123.114.21.*
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 参与的学校都是普通高中，高中招生代码都是2开头的。1开头的学校是示范校。57从哪个角度看都不是示范高中，他只不过成绩比有示范高中名头的学校成绩好而已。
谢谢专业解读，你比自媒体靠谱。那么0.5+3呢，目前海淀小强金刚是否有实施，是公开的，还是需要马甲？
--
FROM 183.241.214.*
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 重点高中都有烂分校，烂校未必有1+3，有1+3也不见得想用
说得太好了。那么这句话换成：“重点高中都有烂分校，烂校未必有0.5+3，有0.5+3也不见得想用”成立吗？小强金刚0.5+3未来会成为中招主流吗？
--
FROM 183.241.214.*
所谓的0.5就是集团校直升政策，这个已经执行好几年了，官方支持所以可以走提前批直接锁定不能报志愿
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 谢谢专业解读，你比自媒体靠谱。那么0.5+3呢，目前海淀小强金刚是否有实施，是公开的，还是需要马甲？
--
FROM 123.114.21.*
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 校额到校进xq是普通班，如果进57的1+3是实验班，提前一年定下来，也提前学高中。所以实际选1+3的比最后打算走校额到校的多
把这段话换成：校额到校进xq是普通班，1+3进示范高中最后那几所的最好实验班，提前一年定下来，也提前学高中。实际选1+3和打算走校额到校，没法选了，是不是？
--
FROM 183.241.214.*
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 所谓的0.5就是集团校直升政策，这个已经执行好几年了，官方支持所以可以走提前批直接锁定不能报志愿
所以，集团校外尖子生无法享受集团校内部0.5+3直升机会了吧，我印象里的7%源自这种直升政策。这就是叫机会不平等。集团校内，有机会不卷中考，集团校外，不得不卷中考。
--
修改:davisliuyi FROM 183.241.214.*
FROM 183.241.214.*