【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 1. 拿那张纸。
: 2. 学知识。
: 3. 能够和同龄人在一起。不上大学过早接触老油条，不舒服。上大学纯粹是为了一个自己喜欢的生活状态。
: ...................

  大学教育，是一个国家维持劳动力和就业平衡的工具之一。
--
FROM 120.244.220.*

现在知识爆炸的情况下
大学本科那点知识只是基础的基础
大学里最重要的是培养自己的自学能力和思维方式
如果培养出来了，研究生转相近专业并不难
工作了一样是学新东西很快
西蒙学习法里的西蒙，从政治到管理，到经济，到计算机，到心理
横跨多个领域都取得了成就
按他说的，新学一个领域成为专家只需要两年
这才是大学的最高目标，学习能力提升，使得终生学习成为可能。
什么重点专业其实没那么重要
本科就讲那点基础课程，讲不出什么花来。
自学能力到了，自己找本外国经典教材学，不会比学校教的差。
关键在于如何在大学培养自己的能力。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 关键是我认为只有985重点学科的重点专业的专业课才靠谱，才值得学，懂了吧
: --来自微微水木3.5.16
--
修改:zyd FROM 171.213.54.*
FROM 171.213.54.*

本科的实验实习能有多大用。都是些基础的引子。
清华的也就那样。
本科是讲基础的，大都是几十上百年前的知识
对现代的在用的都只是个概论介绍方向描述
哪有时间给你讲清楚细节的？

都是研究生阶段专到某个小项，才有弄清楚那一小块的细节的。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 反正非985的专业课很多细节都讲不明白，当然更没有实验实习条件，根本不值得上。
--
修改:zyd FROM 171.213.54.*
FROM 171.213.54.*

高估低估总要有个标准？普通人根本没有接触到能评判的依据的。

我其实不知道清华其他专业
因为只知道自动化系的
反正在国外大学去读研的话
被接受度还是挺高的

双非可能不行
但是985和211非重点专业的基础教育，未必就差
要看老师和运气

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 双非与清华的本科教育你都高估了。。
: 很多清华本科都很一般
--
修改:zyd FROM 171.213.54.*
FROM 171.213.54.*

考试不能代表一切，特别是中国考试和外国大学标准并不一致
而且本科没学好浪费四年
一样被其他学校学生超过
一样在研究生阶段学不好
核心还是前面说的自学能力(很多高考生是靠学校强逼带着学的，自己学就不行了，到了大学乃至国外，老师才不会像高中一样手把手喂嚼烂了的知识)
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 清华无论什么专业都接受度高，不是因为专业强，而是因为高考分数高。。。
--
修改:zyd FROM 171.213.54.*
FROM 171.213.54.*