- 主题:是平时高手就能拿这么高的分数，还是中考会放水？
以前中考文科都放水
比如语文的阅读理解这类题
这两年教委抽查
就是为了遏制这种成绩虚高
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 语数英物政，五大主课扣分不能超过20分才能够得上末尾小强？
: 平时学校统考也很少出现这么多牛叉人物啊。
: 像语文超过90的就没几个人，九十四五就绝对校一了。
: ...................
--
FROM 114.244.195.*
放水的结果就是没区分度，行的和不行的都有一部分一次中考考的让人佩服，同时也有一部分划到不让人佩服那里去了
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 就算放水，能考到前面的娃也是值得佩服了
--
修改:Juicy812011 FROM 111.201.134.*
FROM 111.201.134.*
咋说呢，任何筛选方案都有人受益，有人受损
就明显设计中考方案的人并不想做出区分度，自然有人家坚信的道理
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
:
: 放水的结果就是没区分度，行的和不行的都有一部分一次中考考的让人佩服，同时也有一部分划到不让人佩服那里去了
:
: --
--
FROM 112.66.2.*
高中继续加油呗
有例子的.
去年二十中的一个
中考区4329名→高考全市279名
上清华了.
【 在 i90 (牧野) 的大作中提到: 】
: 放水未必是好事。
: 2022年中考，我一个朋友孩子，644（满分660），海淀4000多名。
: 对失手几分的孩子未免也太残酷了。
: 【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*
尽量吧，看着就那么假始终不太好，一分一操场还不如抓阄，或者能像平时统考也行。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 咋说呢，任何筛选方案都有人受益，有人受损
: 就明显设计中考方案的人并不想做出区分度，自然有人家坚信的道理
--
FROM 111.201.134.*
如果咱娃们是几千名的娃，是不是可能就不盼着上区分度了？
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
:
: 尽量吧，看着就那么假始终不太好，一分一操场还不如抓阄，或者能像平时统考也行。
: --
:
--
FROM 223.198.86.*
是挺高的
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
:
: 语数英物政，五大主课扣分不能超过20分才能够得上末尾小强？
:
: 平时学校统考也很少出现这么多牛叉人物啊。
:
#发自zSMTH@M2012K11AC
--
FROM 139.226.6.*
从20年开始放水，至少到24年中考还在防水，所以中考排名不代表真实水平。排名1000的未必比排名4000的强。
就看今年中考咋样了，如果还是一如既往的放水，那对中考确实没啥期待的了，JW是彻底的想通过无区分度的考试，任性地达到区域“均衡”，这种均衡不是真正的师资力量均衡，是把生源打乱的均衡。。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 高中继续加油呗
: 有例子的.
: 去年二十中的一个
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
上万名的也是这么想的，但不是放水的理由
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 如果咱娃们是几千名的娃，是不是可能就不盼着上区分度了？
--
FROM 114.254.3.*
这是一分一操场啊，一个马虎眼选择三分就没了，排名直接掉几百名。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 如果咱娃们是几千名的娃，是不是可能就不盼着上区分度了？
--
FROM 202.108.199.*