从内容来说，数学物理中学部分因为知识体系已经比较稳定，所以是基本可控的；而化学生物这种实验性学科，尤其这些年还处于迅猛发展中，所以考起来能做文章的地方太多了。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 所以北大四大疯人院
: 数理化生
--
FROM 123.121.183.*

高中化学很多原来大学化学的内容，定性和定量都有。生物和化学都比原来难很多。

【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: 以前没关注过，最近翻了翻高中化学课本，发现知识点比本中上学时丰富了。
: 比如大π键之前好像并不属于高中化学。不算特别难，但普娃还是需要花些时间的。
--
FROM 120.244.222.*

赋分情况下，拿多少卷面分性价比最高？
  
【 在 thehelen (asd) 的大作中提到: 】
:  我家之前算小强的好班，考试满分一百，很多人也就是四五十分就算高的。
:  也多亏高考是赋分，否则都及不了格，考题不是课本上的也不是竞赛的，高考题是大学老师出题，那是相当的难，最近几年都是搞化竞的那批人拿学校的最高分
:  【 在 shengqq312 的大作中提到: 】
:  : 海淀的高中基本都这样  
--
FROM 49.93.215.*

四十分有点低啊

高一跟着学点物竞会对物理有帮助吗？
  
【 在 thehelen (asd) 的大作中提到: 】
:  
:  性价比最高的应该是啥也不学还能打四十分吧。
:  
:  这玩意不能看性价比，要是高一，跟着学个化竞还是合算的，除了语文英语，其他科目到高三突击都来得及。
--
FROM 49.93.215.*

早知道这个就让孩子高一跟一下竞赛课拓展一下了，可惜当时体验课上觉着跟人家竞赛生差太多没坚持下来。现在就是物理最缺竞争力。
【 在 thehelen 的大作中提到: 】
: 有帮助呀。赋分就这个规则，分越低性价比越高，头部竞争激烈，极限的时候差半分最后能差出去三分。只要是赋分，就是跟其他人竞争，就是极卷的，为了防止高分拥挤，化学就越出越难拉开差距。物理按照以往的经验题不是特难，所以差距拉不太开，主要考验细心。
: 选科只要选了物化生三科，就是跟大量的学了物化生竞赛的小孩竞争，表面上赋分似乎是公平的，其实是极不公平的，因为选科的学生水平差距极大，选物化生的牛蛙多，跟竞赛生比成绩，高分很难，相对来讲选政治历史地理的就合算些。好多高分都是竞赛生把某一科改成地理或者政治出来的。
:
--
FROM 219.141.202.*