- 主题:中考的筛选能力还是很强的
现在很多地方中考没有区分度。
分数都非常高，但几分就是不同学校。
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 擦，中考还放水？
--
FROM 116.2.215.48
平邑一中
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 校友你好
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*
高中了搞摇号，就是瞎搞，让大学也摇号试试
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 平均化，各个学校形成自己的特色
: 这是正确的路
:
--
FROM 123.114.53.*
有什么问题，985和清北生还是会出来，不集中在一个学校出而已
大学不是基础教育
【 在 majianglin (逍遥一狂) 的大作中提到: 】
: 高中了搞摇号，就是瞎搞，让大学也摇号试试
:
: 【 在 kksm 的大作中提到: 】
: : 平均化，各个学校形成自己的特色
--
FROM 124.64.19.*
应该让牛高中和排名第二没有985的学生交换一半，然后看看不在25%的学生里，能不能出个985，
可以测试一下环境的影响，不然感觉参数不够，无法证明
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 我们这里四所高中。一所牛高中，招了前25%左右的高中生。每年其他三所几乎没有上211的。只有这所牛高中出985学生。这么看来，高中逆袭虽然有可能，但是逆袭的幅度不太大。初中靠后的学生很难逆袭上985.
--
FROM 103.90.179.*
如果高中用摇号录取，我敢肯定这个县的高考成绩会一年不如一年，因为竞争都弱化了，中考也不用拼了，学霸周围都是一帮菜鸡
高中玩均衡的意义是什么？菜鸡长大后说：我们那届也是有清北的。
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 有什么问题，985和清北生还是会出来，不集中在一个学校出而已
: 大学不是基础教育
--
FROM 123.114.53.*
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 我们这里四所高中。一所牛高中，招了前25%左右的高中生。每年其他三所几乎没有上211的。只有这所牛高中出985学生。这么看来，高中逆袭虽然有可能，但是逆袭的幅度不太大。初中靠后的学生很难逆袭上985.
大家早都总结过了：一路走来，掉队的挺多(毕竟是往上的好学校是金字塔结构)，逆袭的很少
比如：到了高中有资格说掉队的那都是初中成绩好的。初中成绩就不好那谈不上什么掉不掉队。
--
FROM 123.123.250.*
这么说吧，各个学校任其发展，必然会发展出强校和弱校，好学生也会趋向强校。
但同时，对于教育全局的发展，同时需要有趋向平衡化的措施。否则就会整体走向一个很不健康的生态，对学校的发展和人的成长都有很不利的作用。
至于对菜鸡炫耀自己那届也有清北生的嘲讽，不是很有意义。同理可问，不均衡的意义是什么？非菜鸡炫耀说，我们那届三分之一都是清北生。这种虚荣比菜鸡的炫耀更高级吗？
【 在 majianglin (逍遥一狂) 的大作中提到: 】
: 如果高中用摇号录取，我敢肯定这个县的高考成绩会一年不如一年，因为竞争都弱化了，中考也不用拼了，学霸周围都是一帮菜鸡
:
: 高中玩均衡的意义是什么？菜鸡长大后说：我们那届也是有清北的。
:
--
FROM 124.64.19.*