- 主题:我们这里每个普通班就是总有几个逆袭到重点高中的
一般小学会摸底筛选几轮把苗子挑出来，初中进重点班。重点班以重点高中为目标。普通班以普高为目标。但是普通班也总有几个考上重点高中的。这个看来还是一种逆袭吧。我们这里初中还有猪班，就是学渣班，基本是放羊准备进中专的班，但也总有几个考上高中的。这个在我看来就是层次的变动和一种逆袭。
--
修改:Itsraining FROM 223.104.122.*
FROM 223.104.122.*
一个班有几个逆袭还不满意，需要至少2/3的人逆袭才算吗？名额有限呢
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 逆袭永远不可能是主流
--
修改:Itsraining FROM 223.104.122.*
FROM 223.104.122.*
要看长远的话。重点班大部分人最后也只是普通大学
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 逆袭永远不可能是主流
--
FROM 223.104.122.*
学渣逆袭成学霸在我眼里不叫逆袭，跟弱智逆袭成天才相差不大。这样定义逆袭的话，哪世界上就没有逆袭这回事
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你先仔细想想什么叫“逆袭”。这个词究竟啥意思。
: 我的意思本来是：如果人数太多，就不符合“逆袭”这个词的含义，那叫颠覆、重新洗盘。
: 那说明啥？说明你们那边筛选程序或者筛选方法有问题了。
--
FROM 223.104.122.*
也许重点班确实有问题吧，规模还是嫌大了。大部分就是公办二本的水平。去了重点高中当头部的才是985、211。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 再看长远一点，每个人都是盒子里的一捧灰。
: 话说，如果“重点班大部分人都是top2”，top2得扩招成啥样啊。
: 但是，如果“重点班大部分人都是二本三本”，那是这个重点班的问题。
--
FROM 223.104.122.*
我早跟你说过比例对于个人而言意义不大，我根本不看这个
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 哎，你这阅读……
: 我说的是人数、比例的角度，不是程度。
: 难怪你觉得《匆匆》没意思。
--
FROM 223.104.122.*
非要谈比例的话，普通班逆袭考进重点高中的比例大概7%
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 哎，你这阅读……
: 我说的是人数、比例的角度，不是程度。
: 难怪你觉得《匆匆》没意思。
--
FROM 223.104.122.*
小升初筛出来的大部分是鸡血娃，算得上智力优越的也不多，毕竟里面最后大部分人还是去不了985、211
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 小升初筛出来的肯定是聪明娃。
: 这里有个误区，认为没被选出来的就是普娃。
: 其实没被筛出来的也有很多聪明娃，这跟家庭教育理念以及娃环境背景都有关。
: ...................
--
FROM 223.104.122.*
我娃不打算鸡血，躺着当重点班TOP可以接受，鸡血就算了
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 所以就理解你有这个感慨了
: 没事，你家娃在重点班top就好
--
FROM 223.104.122.*
看重概率的话，也许那些可以逆袭的孩子都不会努力了。都说概率低，没动力了
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 哎，行了，更知道你的阅读风格了。
: 你自己说的：普通班，重点班，重点高中。这几个词哪个是指“个体”？
: 比例对于个体真的毫无意义？你这是黑文科生呢？
: ...................
--
FROM 223.104.122.*